 |
|
Hiện trường vụ hỗn chiến làm một người tử vong. Ảnh: Hồ Nam. |
Đêm mùng 4 Tết, hai nhóm thanh niên được cho xảy ra mâu thuẫn trong bar ở Mỹ Tho, Tiền Giang. Khi ra trước bar, hai bên đã lao vào hỗn chiến.
Thấy cảnh sát đến, các thanh niên tháo chạy. Trần Trung Nhân (25 tuổi, quê Tiền Giang) gục tại hiện trường, với nhiều vết thương trên người.
Được đưa đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong sau đó.
Hoàng Nam - Hồ Nam
#Thanh
Văn phòng Chính phủ vừa phát đi thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình, Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, về vụ 200 người đua xe trái phép ở Bình Dương.
 |
|
Hơn 30 người bị xử lý. Ảnh: Nguyệt Triều. |
Phó thủ tướng yêu cầu Bộ Công an, UBND tỉnh Bình Dương chỉ đạo các đơn vị chức năng huy động lực lượng, có phương án phòng ngừa, ngăn chặn các hoạt động tổ chức đua xe trái phép trên địa bàn, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến an toàn giao thông.
Bên cạnh đó, các cơ quan phải khẩn trương điều tra, kiên quyết xử lý nghiêm những người vi phạm, nhất là người cầm đầu, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự về tội tổ chức đua xe trái phép thì truy tố hình sự để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, không để xảy ra các hoạt động tương tự.
Trước đó sáng 30/1, khoảng 200 người đi xe máy tụ tập, dàn hàng ngang, chặn các phương tiện trên Đại lộ Bình Dương đoạn qua Suối Cát, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, để tổ chức đua xe trái phép, làm náo loạn đường phố.
Xuân Hoa
Anh Nguyên và chị Lưu khi còn ở nhà thuê chật chội thì ít xảy ra mâu thuẫn. 4 năm sau ngày cưới, khi được vay ưu đãi mua căn hộ chung cư, họ lại liên tục bất hoà. Người chồng thấy cuộc sống tẻ nhạt vì bất đồng quan điểm về tài chính và mâu thuẫn ngày càng bị "đẩy ra xa" nên từng viết đơn ly dị. Tuy nhiên, anh đã rút đơn khi thấy vợ có thay đổi.
Mối quan hệ của hai người sau thời gian đầu êm thấm lại bắt đầu bùng lên mâu thuẫn cũ. Sau một lần cãi vã rồi xảy ra xô xát, đầu năm 2015 chị Lưu bỏ nhà, thuê phòng trọ sống một mình và giấu chồng địa chỉ. Ở nhà, anh Nguyên nộp đơn lên TAND huyện Gia Lâm xin ly hôn.
Nhiều lần gửi giấy về căn hộ chung cư (nơi tạm trú) đề nghị chị Lưu đến làm thủ tục song không thấy được thực hiện, toà án xử ly hôn vắng mặt người vợ. Đầu năm 2016, anh Nguyên thành "người tự do" và ít tháng sau cưới vợ mới.
Chị Lưu khi hay tin qua người hàng xóm đã lập tức kháng cáo với lý do vẫn còn tình cảm với chồng, muốn níu kéo cuộc hôn nhân.
Tại phiên phúc thẩm do TAND Hà Nội mở vào ngày giáp Tết nguyên đán 2017, chị bảo hai người không có mâu thuẫn gì lớn. Chị luôn yêu thương chồng nhưng không hiểu sao hay bị anh tìm cớ gây sự để đánh đập. Sợ tính vũ phu của chồng nên chị muốn lánh mặt một thời gian để anh bình tâm lại, nào ngờ "mất chồng".
Anh Lưu thì ngược lại với vợ khi cho rằng tình cảm hai người đã cạn. Kết hôn gần chục năm mà không có con, anh và gia đình đã đầu tư tiền bạc, thời gian để chạy chữa nhưng không thấy chuyển biến. Anh đánh giá vợ không chịu khó làm việc, công việc gì cũng cho là không “tử tế”.
Anh nêu quan điểm không muốn hoà giải để cứu vãn cuộc hôn nhân này, trong khi chị Lưu một mực nhắc đi nhắc lại vẫn thủy chung, thương yêu chồng. Thẩm phán hỏi cách "nỗ lực hàn gắn tình cảm" song chị đều không trả lời thẳng mà liên tục nói vẫn còn yêu chồng. "Khi có mâu thuẫn chị đã làm gì để giải quyết? Trong lúc bỏ nhà ra đi, chị có liên lạc nhằm hàn gắn hôn nhân? Là phụ nữ có học thức, khi bị bạo hành chị có biết đến đâu nhờ trợ giúp không?", toà hỏi."
Tòa cũng hỏi anh Nguyên "có thấy trách nhiệm của mình trong mâu thuẫn gia đình và việc vợ không có công việc ổn định không?". Anh khá ngạc nhiên rồi cho hay, chỉ là công chức bình thường nên không đủ quan hệ để xin cho vợ một công việc mà theo chị phải là “tử tế”.
Do không thể hoà giải được tại toà, TAND Hà Nội tuyên chấp nhận một phần đơn kháng cáo của chị Lưu, sửa án sơ thẩm, bác yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyên. Cấp phúc thẩm cho rằng việc TAND huyện Gia Lâm chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyên là có căn cứ vì tình cảm vợ chồng đã không còn. Tuy nhiên vì vắng mặt nên việc hòa giải giữa hai người chưa diễn ra khiến chị Lưu còn chưa thỏa mãn. TAND Hà Nội quyết định giao cho cấp sơ thẩm giải quyết lại từ đầu để chị có cơ hội hòa giải với chồng..
Sau phán quyết này, chị Lưu tươi cười bước ra khỏi phòng xử, không một lần nhìn người chồng mà chị vừa nói "vẫn tha thiết yêu thương, muốn hàn gắn".
Bảo Hà
*Tên nhân vật đã thay đổi
#chngNgày 31/1, Nguyễn Tấn Đạt (28 tuổi, ở huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ dưới sự canh giữ của cảnh sát.
Theo điều tra, rạng sáng mùng 3 Tết, Đạt cùng Lâm Vương (20 tuổi) và hai người bạn tổ chức nhậu vui Tết tại bãi đất trống ở ấp Giồng Giữa, thị trấn Lịch Hội Thượng.
Trong lúc uống rượu Đạt xảy ra mâu thuẫn rồi đánh nhau với bạn nhậu. Khi nhóm bạn đuổi đánh bị thương, Đạt rút dao đâm khiến 3 người ngã gục.
"Cả 4 người sau đó được đưa đi cấp cứu nhưng anh Vương đã tử vong do bị đâm thủng gan", cảnh sát nói và cho biết Đạt sau đó được chuyển lên bệnh viện tuyến trên điều trị do vết thương nặng.
Phúc Hưng
#thanh #trong
 |
|
Tổ trưởng bảo vệ dân phố bị đánh nhầm. Ảnh. Sơn Dương. |
Chiều 30/1 (mùng 3 Tết), chị Nguyễn Thị Phương (35 tuổi) ở Hai Bà Trưng, Hà Nội đến nhà người quen ở ngõ 135 Núi Trúc chơi Tết và để xe SH ở sân. Ít phút sau phát hiện có kẻ lấy trộm chiếc xe, chị đuổi theo và hô hoán.
Lúc này, anh Trần Việt Hưng (tổ trưởng bảo vệ dân phố) cũng đi xe SH tới và định hỗ trợ chị Phương truy bắt nghi phạm trộm xe thì bị người đi đường xông vào giữ xe, hành hung, anh Hưng bị thương nặng. Em trai anh Hưng và một người đàn ông trung tuổi phát hiện vụ việc tới can ngăn cũng bị đánh.
Công an phường Kim Mã đến hiện trường, phối hợp cùng người dân đưa các nạn nhân vào bệnh việc cấp cứu, lấy lời khai ban đầu của các nhân chứng.
Lãnh đạo Công an phường Kim Mã xác nhận người bị đánh không phải nghi can trộm xe mà là tổ trưởng bảo vệ dân phố thuộc phường Kim Mã. Nạn nhân mất xe cũng khai do chị quá hoảng loạn, gào khóc nên những người quanh đó lầm tưởng anh Hưng là nghi phạm trộm xe.
Công an phường Kim Mã phối hợp với đội cảnh sát hình sự Công an quận Ba Đình điều tra, truy bắt kẻ trộm chiếc xe SH của chị Phương.
Phương Sơn
#trngĐôi vợ chồng vẻ chân chất tìm đến văn phòng anh Đỗ Ngọc Anh – Giám đốc trung tâm thám tử tư VDT, Hà Nội - với vẻ mặt đầy lo lắng vào buổi trưa tháng 6/2016 oi ả.
Chị vợ tên Thúy, quê ở vùng chiêm trũng Hà Nam. Vừa bắt đầu câu chuyện, chị đã khóc nấc khi nhắc đến Nam - cậu con trai duy nhất. Anh Vinh chồng chị ngồi bên cạnh vẻ trầm ngâm, ánh mắt đượm buồn.
Chị cho biết, vợ chồng lấy nhau khi còn hàn vi, chỉ có hai bàn tay trắng giữa vùng quê nghèo khó. Sau nhiều năm vất vả, anh chị gầy dựng được một trang trại nên cuộc sống khấm khá hơn. Nam là con trai duy nhất nên họ luôn cố gắng để cậu ấm có tương lai, không phải vất vả như cha mẹ.
Hàng ngày, anh chị vào trang trại làm việc đến tối mới về nhà, giao Nam cho bà nội chăm sóc. Gia đình khá giả nên Nam không thiếu thứ gì. Cũng vì được bố mẹ nuông chiều, song họ không có thời gian quan tâm nên tính Nam có phần lì lợm.
Học hết lớp 12, cậu thi đỗ vào trường trung cấp vũ trang tại Hà Nội, anh chị vui mừng khôn xiết. Con trai thì được học ngành yêu thích, còn anh chị tin tưởng môi trường rèn luyện nghiêm khắc sẽ giúp Nam trưởng thành. Cũng vì vậy, chị không tiếc khi chu cấp cho quý tử từ khi lên Hà Nội học.
Không như kỳ vọng của anh chị, những tháng đầu nhập học Nam thường xuyên trốn ra ngoài đi chơi. Thấy con trai liên tục xin tiền, anh chị cũng gặng hỏi, khuyên răn.
Do nhiều lần vi phạm nội quy, Nam bị nhà trường đình chỉ. Cậu không về nhà mà đến ở cùng bạn gái. Nhận được giấy thông báo của nhà trường về việc Nam bị đuổi học, vợ chồng chị Thúy hốt hoảng gọi điện nhưng cậu tắt máy.
Không hiểu chuyện gì xảy ra, anh chị tìm đến văn phòng thám tử nhờ tìm kiếm và theo dõi tung tích của con trai.
Hai tiếng sau khi rời văn phòng, anh chị gọi điện báo "con trai vừa về xin tiền nhưng nói sẽ không ở nhà mà đi ngay".
"Tôi nói chị tìm cách giữ chân con để các thám tử đến, nhưng chỉ 20 phút sau chị ấy nói cậu ta lên taxi đi rồi", anh Ngọc Anh nói và cho biết, từ thông tin chị Thúy cung cấp, ngay sau đó văn phòng đã cử nhiều thám tử đón lỏng ở cao tốc Pháp Vân và cửa ngõ vào Hà Nội.
Hơn một giờ sau các thám tử ở ngã tư Trần Duy Hưng thông báo đã nhận diện được xe taxi chở Nam từ Cao tốc vành đai 3 trên cao rẽ xuống. Bám theo, các thám tử thấy Nam vào nhà trọ trong ngõ Quan Hoa. Sau khi xác minh, thám tử được biết cậu ở cùng bạn gái đang học trường Ngoại ngữ.
Địa bàn Quan Hoa khá phức tạp, có tiếng về các tệ nạn xã hội, ngõ ngách hẹp khó giám sát nên hai thám tử có nhiệm vụ hoá trang thành dân đánh giày, chốt tại vòng trong gần nhà trọ của Nam. Hai người khác giả là xe ôm đứng đầu hẻm. Mọi động thái của anh ta được các thám tử thông báo cho nhau qua bộ đàm.
19h hôm đó, Nam ăn diện, chạy xe tay ga chở bạn gái phóng khỏi hẻm. Sau một hồi lòng vòng qua các con phố, anh ta dừng trước ngõ trên đường Âu Cơ gặp một thanh niên dáng vẻ bặm trợn. Họ trao đổi gói đồ nhỏ.
Vài phút sau, Nam vòng qua đường ven Hồ Tây, vào khách sạn hạng sang ăn tối cùng bạn gái ở tầng một, sau đó khoác tay nhau đón taxi tới quán bar trên phố Hàng Buồm. Ngay lập tức, một nữ thám tử được phân công cải trang cùng nam đồng nghiệp vào trong tiếp cận Nam.
Trong tiếng nhạc đinh tai, Nam và bạn gái cùng nhóm thanh niên lắc lư cười nói. Anh ta lấy từ trong túi quần gói nylon có khoảng chục viên nén màu hồng. Nhóm thanh niên chia nhau "cắn" rồi nốc rượu mạnh.
Việc Nam chơi thuốc lắc đã bị các thám tử bí mật ghi hình. Rạng sáng hôm sau, cả hai quay về khách sạn rồi qua đêm tại đây.
Nhận được tin báo từ thám tử tư, vợ chồng chị Thúy lập tức lên Hà Nội nhờ hỗ trợ đưa Nam về nhà.
Người đứng đầu văn phòng thám tử VDT cho biết, ngoài việc tìm kiếm thông tin người thân, điều tra về các vụ ngoại tình, bí mật… có đến 40% khách hàng tìm tới đây là để nhờ giám sát con cái.
Bình Nguyên
* Tên các nhân vật được thay đổi.
#theo
Theo sử liệu, ông Lê Văn Thịnh sinh ngày 11/2/1050 ở thôn Bảo Tháp, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh. Năm 25 tuổi, ông đỗ đầu khoa thi đầu tiên của Nho học Việt Nam. Dù lúc này chưa có danh hiệu Trạng nguyên, song trong các sử liệu ông được xem là vị Trạng nguyên đầu tiên trong lịch sử khoa bảng Việt Nam.
Ban đầu ông được vào hầu vua học, sau thăng chức Nội cấp sự rồi đến Thị lang Bộ Binh. Năm 1084, ông thành công trong việc bàn nghị về việc cương giới với quan nhà Tống. Khiến nước này phải trả lại 6 huyện 3 động thuộc châu Quảng Nguyên (nay là phần đất ở phía Tây Bắc tỉnh Cao Bằng mà họ đã chiếm) cho Đại Việt (nay là Việt Nam). Sau đó, ông được phong đến chức Thái Sư.
 |
|
Đền Thái sư Lê Văn Thịnh ở tỉnh Bắc Ninh. Ảnh: Wikimapia.org |
Là người đứng đầu bá quan văn võ thời bấy giờ, Thái sư Lê Văn Thịnh đã quân sư cho vua Lý Nhân Tông thực hiện việc đổi mới đất nước như: tổ chức thi tuyển người vào Hàn lâm viện; định các chùa trong nước làm 3 hạng, cho quan văn tham gia vào việc quản lý; định các chức văn võ, quan hầu vua và các chức tạp lưu; định sổ ruộng thu tô... Những việc này được cho là đã đụng chạm đến nhiều nhóm lợi ích trong triều nên ông bị thù ghét.
Sau 10 năm cống hiến cho triều đình, ông bị vướng vào vụ án mưu phản giết vua ở hồ Dâm Đàm (nay là Hồ Tây, Hà Nội). Việc này, sách Đại Việt sử lược (viết vào thời nhà Trần) chép:
Tháng 11 năm 1095, vua Lý Nhân Tông xem đánh cá ở Dâm Đàm. Lúc bấy giờ vua ngự trong chiếc thuyền nhỏ, thị vệ theo hầu rất ít. Thái sư Lê Văn Thịnh vốn có mưu gian, nhân cơ hội ấy mới dùng ảo thuật làm khói sương nổi thoắt lên bao phủ cả mặt hồ, ban ngày mà tối tăm mù mịt.
Một lát, nhà vua nghe tiếng mái chèo sắp đến gần, có ý sợ xảy ra tai biến mới lấy cái mác phóng ra. Khói sương theo mác mà tan biến đi thì thấy thuyền của Lê Văn Thịnh đã đến gần, với đồ hung khí. Vua sai người bắt giữ Lê Văn Thịnh rồi hạ chiếu đem an trí ở miệt Thao Giang (nay là Phú Thọ). Trước kia, trong nhà Lê Văn Thịnh có tên đầy tớ là người Đại lý (tức Vân Nam, Trung Quốc), giỏi làm ảo thuật, Lê Văn Thịnh học được phép của nó. Và, đến đây thì làm phản.
 |
|
Tượng Thái sư Lê Văn Thịnh bên trong đền. Ảnh: Wikipedia |
Đánh giá về vụ án này, giới sử học đều cho rằng "Hóa hổ giết vua" là chuyện hoang đường, Thái sư Lê Văn Thịnh bị oan và là nạn nhân của một âm mưu chính trị nào đó. Nhiều nhà nghiên cứu lý giải nguyên nhân vụ án oan có cội nguồn từ sự tranh giành quyền lực giữa các thế lực Nho giáo - Đạo giáo - Phật giáo về quyền lợi kinh tế của tầng lớp quý tộc và giới Phật giáo thời Lý.
Hàng loạt nghi vấn được đưa ra để bảo vệ ông như: làm đến chức Thái sư, đứng đầu triều đình sao ông lại còn muốn giết vua? Tại sao mưu phản nhưng ông không bị xử tử mà chỉ bị đày? Tại sao sau vụ án kinh thiên động địa đó không thấy triều Lý truy tìm "bè đảng" và sau này cũng tuyệt nhiên không phát hiện ai là "bè đảng" của ông? Không lẽ muốn giết vua, cướp ngôi mà chỉ làm một mình?
Vẫn chưa rõ năm mất của ông. Trong khuôn viên đền và chùa Lê Văn Thịnh hiện có bức tượng đá bí ẩn. Đó là bức tượng rồng (người dân địa phương gọi là tượng xà thần) trong tư thế kỳ lạ được phát hiện năm 1993 khi tu sửa đường vào chùa Bảo Tháp.
Làm bằng đá nguyên khối, bức tượng có hình dạng loài bò sát giống rắn, nhưng có chân, miệng đầy răng, trong tư thế "miệng cắn thân, chân xé mình". Bức tượng đã được công nhận là bảo vật quốc gia vào cuối năm 2013.
 |
|
Tượng xà thần tự cắn đuôi mình đặt trong đền thờ Thái sư Lê Văn Thịnh. Ảnh: Wikipedia |
Có ý kiến cho rằng, pho tượng biểu thị sự hối hận của Vua Lý Nhân Tông, như: tượng rồng có đôi tai, thì một bên lành, một bên bị bịt kín ám chỉ việc vua Lý nghe lời xiểm nịnh của gian thần. Việc rồng tự cắn thân, xé mình thể hiện cho việc đau lòng khi gây ra nỗi oan trái cho người thầy của mình.
Tuy nhiên, theo các nhà chuyên môn, bức tượng kỳ lạ được tạc vào thời Hậu Lê (thế kỷ 14 đến 17, khi công trạng của ông Lê Văn Thịnh đã được ghi nhận và vụ án hồ Dâm Đàm đã phần nào được soi xét). Vì vậy, pho tượng đặc biệt được hậu thế tạc để biểu thị cho nỗi oan trái của Thái sư Lê Văn Thịnh - bị triều đình ghép tội "hóa hổ giết vua".
Tại hội thảo khoa học được tổ chức cuối năm 2015 (kỷ niệm 940 Thái sư Lê Văn Thịnh đỗ đầu khoa thi), các nhà nghiên cứu, khoa học một lần nữa nhận định: Thái sư Lê Văn Thịnh - vị thủ khoa của khoa thi chọn hiền tài đầu tiên của Việt Nam thời Lý (1075) đã mở đầu cho sự nghiệp khoa cử hơn 900 năm ở nước ta và có nhiều cống hiến lớn lao cho dân tộc.
Ông vừa là vị quan khoa bảng thời Lý vừa là một nhà giáo mẫu mực, đức độ của nước Đại Việt. Lịch sử cũng ghi nhận ông là một nhà ngoại giao xuất chúng, một danh nhân văn hóa kiệt xuất và là Thái sư có tài kinh bang tế thế, một nhà cải cách chính trị, kinh tế đại tài đưa đất nước phát triển cường thịnh.
Trung Sơn
#Trng #nguyn
Sáng 30/1 (mùng 3 Tết), ông Lê Tấn Dũng, Phó chủ tịch UBND tỉnh Long An cho biết, 61 học viên cai nghiện bỏ trốn khỏi Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội (xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa) chiều hôm trước đã trở lại trung tâm sau khi được thuyết phục.
Các học viên cho biết do nhớ nhà, muốn về quê ăn Tết nên tổ chức trốn trại.
 |
|
Gia đình các học viên chờ tin người thân. Ảnh: Hoàng Nam |
Hiện, gia đình các học viên tỏ ra lo lắng, tập trung ở trung tâm chờ tin người thân. Họ cũng phối hợp với lực lượng chức năng vận động con em quay trở lại trung tâm.
15h ngày 29/1, gần 100 học viên la hét, đập phá đồ đạc, xoong nồi, đòi về quê ăn Tết. Họ sau đó phá cửa trung tâm rồi trốn vào rừng.
Hàng trăm cảnh sát cơ động được huy động chốt chặn các khu vực lân cận để đưa các học viên về trại. Tuy nhiên, do trời tối, rừng tràm rộng hơn 10 km nên đến 20h lực lượng chức năng vẫn chưa tìm được nhóm học viên.
Trung tâm rộng khoảng 7 ha, có 160 học viên, xung quanh là rừng tràm, nằm cách Quốc lộ 62 và khu dân cư khoảng hơn một km.
Hoàng Nam
#nghin
Ông Nguyễn Tiến Bài (56 tuổi) và Nguyễn Tiến Bẩm (51 tuổi) là anh em ruột trong gia đình đông anh chị em, ở huyện Ứng Hoà, Hà Nội. Ông Bài làm hiệu phó một trường THPT, em trai cũng công tác trong ngành giáo dục.
Chỉ vì mảnh đất mẹ ruột để lại, khiến tình cảm anh em ruột thịt bị rạn nứt, xung đột. Giữa ông Bài và Bẩm từng xảy ra xô xát, chính quyền xã đã xử phạt hành chính người em vì hành vi cố ý gây thương tích cho anh trai.
Mâu thuẫn không dừng ở đó, khi hai bên còn tranh chấp mảnh đất của người mẹ quá cố để lại. Ông Bài tố bị em trai nhiều lần gây hấn, khiến ông phải nhờ chính quyền giải quyết. “Lần đầu tiên đang họp gia đình, Bẩm ném chén sứ vào tôi. Lần sau, em trai đổ xăng vào chỗ tôi đứng rồi châm lửa đốt”, ông nói.
 |
|
Người anh trải lòng khi chứng kiến hai em ruột đưa nhau ra toà. |
Đỉnh điểm mâu thuẫn xảy ra vào chiều 26/11/2015, khi ông Bài đang đứng ở xưởng mộc của gia đình thì ông Bẩm đến. Thấy em trai dựng xe máy trước sân, đi bộ vào căn nhà mẹ để lại, ông ngăn cản không cho vào. Không để ý đến lời nói của anh trai, ông Bẩm tiếp tục vào khiến hai bên giằng co.
Trong lúc vật lộn, ông Bẩm dùng con dao nhọn đâm nhiều nhát vào mặt anh trai. Xô xát kết thúc khi có người lao vào can ngăn và đưa ông Bài đi cấp cứu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân tại thời điểm giám định là 7%.
Ông Bài đã tố cáo và người em vướng lao lý. TAND huyện Ứng Hoà tuyên phạt ông Bẩm 6 tháng tù giam mặc dù bị cáo cho rằng hành vi đâm là tự vệ trong lúc giằng co, vung tay gây nên. Mặt khác, bị cáo cho rằng, bức xúc vì anh trai nhiều lần ngăn cản không cho mình và các anh, chị khác vào nhà chung thắp hương bố mẹ dẫn đến mâu thuẫn.
Giữa tháng 12/2016, anh em ông Bài và Bẩm tiếp tục đối diện tại phiên phúc thẩm do TAND Hà Nội mở. Ông Bẩm có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân là lao động chính. Trong khi đó, cả ông và vợ đều mắc bệnh hiểm nghèo. Ngoài ra, ông còn có con đang ở tuổi cần bố mẹ quản lý nên mong HĐXX xem xét cho hưởng án treo.
Trước những lời lẽ tha thiết của em trai, ông Bài không chấp nhận và đề nghị toà bác đơn kháng cáo. Ông cho rằng, em trai vô trách nhiệm sau khi sự việc xảy ra. Ông không hề nhận được lời xin lỗi nào từ gia đình em trai dù lời xin lỗi đó chỉ là “đóng kịch”. Việc anh em ông xô xát, bản thân ông cũng bị hiệu trưởng gọi lên khiển trách, ảnh hưởng đến công việc của mình.
Trước cảnh anh khăng khăng không chấp nhận em ruột trước toà, một thành viên trong HĐXX trắc ẩn, phân tích lý lẽ: “Bị cáo có phải đi tù hay không là ở ông dùng cái tình, sự vị tha của mình. Đừng nên khoét sâu thêm mâu thuẫn. Sau này con cái của hai người sẽ ra sao? Chỉ vì mâu thuẫn nội bộ không thể giải quyết được mà phải đi tù? Điều đó có cần thiết?”.
Phiên toà lắng xuống khi anh trai của ông Bài và Bẩm trải lòng trước HĐXX. Mảnh đất mẹ để lại không có di chúc, nên ông Bài không được quyền quản lý. Bản thân ông đã bỏ tiền để xây dựng từ căn nhà lụp xụp thành nơi thờ tự khang trang. Ông thấy xót xa khi không khuyên bảo được hai em nên thấy có lỗi với bố mẹ nơi chín suối, càng đau đớn hơn trong giờ phút chứng kiến hai em kiện tụng nhau trước toà. Điều sau cùng, ông chỉ mong “gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau” và ông Bài nên cho em trai một cơ hội.
Đáp lại, bị hại trả lời: “Lương tâm của bị cáo như thế nào? Bị cáo dùng tay kéo lê tôi hơn 10 m rách bươm quần áo. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều khi cầm bút viết đơn. Tôi không phủ nhận tính nhân văn khi giáo dục con người nhưng đôi khi nó trở nên phản tác dụng”.
Gần 2 tiếng thẩm vấn, giờ nghị án, ông Bài bỏ ra ngoài hành lang, phía trong phòng xử chỉ còn em trai và một số người thân khác đứng lặng lẽ. Kết thúc phiên toà, chủ toạ đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
Việt Dũng
* Tên nạn nhân đã thay đổi
#tranh
 |
|
Nguyễn Khánh Duy tại cơ quan điều tra. Ảnh: Thế Phong |
Ngày 29/1, Công an tỉnh Hậu Giang bắt Nguyễn Khánh Duy (20 tuổi, xã Long Trị A, thị xã Long Mỹ) về hành vi Vô cớ dùng dao đâm chết người.
Theo điều tra, rạng sáng 28/1 (mùng 1 Tết) Duy sử dụng ma túy đá, khi chạy xe máy tới chợ Long Trị, thị xã Long Mỹ thì có cảm giác bị nhóm người lạ rượt đánh nên tấp xe vào lề.
Thấy anh Nguyễn Hoài Trung (24 tuổi) cùng vài thanh niên đang đợi bạn, Duy lớn tiếng chửi rồi bất ngờ rút dao tấn công. Anh Trung bị Duy đâm gục, tử vong trên đường cấp cứu.
Thế Phong
#Thanh #trong
Những ngày Tết, ông Nguyễn Văn Minh làm nghề xe ôm ở làng Đại học (giáp ranh thị xã Dĩ An, Bình Dương và quận Thủ Đức, TP HCM) buồn hơn ngày thường bởi "sinh viên kéo nhau về hết, làng vắng tanh".
Gần 20 năm sống ở đây, tài sản lớn nhất của người đàn ông 56 tuổi là chiếc xe máy cà tàng và tấm giấy khen của Trung tâm Quản lý và Phát triển khu đô thị Đại học Quốc gia TP HCM về thành tích xuất sắc trong giữ gìn an ninh trật tự.
Nhấp vội ly cà phê ở quán ven đường vào hồ Đá, mắt ông Minh liên tục rảo theo những thanh niên choai choai chạy xe máy rú ga, nẹt pô. "Nhìn thấy đứa nào khả nghi ăn cướp là tôi phóng xe bám theo liền. Tết nhất cướp càng lộng hành", ông nói giọng cương quyết.
 |
|
Ông Nguyễn Văn Minh làm nghề xe ôm ở làng Đại học. Ảnh: Mạnh Tùng |
Ông kể, khoảng 22h mùng 6 Tết năm ngoái, ngay hồ Đá có vụ dàn cảnh cướp của. Khi đó, đường xá vào làng đại học vắng tanh, một cặp tình nhân ngồi tâm sự ở ghế đá ven hồ.
Đang đứng chờ khách, ông Minh thấy hai thanh niên trên một chiếc xe máy khác đậu bên bờ hồ, xông vào đánh tới tấp cặp tình nhân kia. Ngay lập tức, ông cầm khúc cây lao vào cứu thì bị một tên chống trả. Vật lộn một hồi, ông cũng tóm gọn hắn, tên còn lại chạy thoát nhưng bị công an bắt vào hôm sau.
"Thực ra tui rình hai thằng đó từ chiều rồi. Nó cứ chạy xe lởn vởn từ hồ Đá ra ngã ba trường Nông Lâm, rồi chạy vô tìm con mồi. Chỉ chờ nó hành động là tôi quất liền", ông nói và cười hào sảng.
Một lần khác, khi đang chạy xe đón khách, ông gặp nhóm thanh niên phóng xe rất nhanh trên đoạn đường phía trước trường Đại học Tự nhiên. Nhóm này đỗ xịch ngay trước một quán tạp hóa, sau đó một người bước vào bẻ khóa chiếc xe máy mới cóng.
Thấy tên này chuẩn bị nổ máy chạy đi, ông Minh vội lao xe tông thẳng vào. Nhóm thanh niên xông vào đánh ông tới tấp rồi chạy mất. "Tôi bị ăn đòn bầm dập hết người nhưng may mắn là giữ được chiếc xe máy cho con bé sinh viên", ông kể.
 |
|
Vừa chạy xe ôm, ông Minh vừa quan sát những kẻ khả nghi trộm, cướp. Ảnh: Mạnh Tùng |
Sau những lần xông vào đánh nhau với cướp, người đàn ông "cô độc" này không ít lần rước vào mình những vết thương. Mỗi lần người chảy máu, xây xát, ông tự mua thuốc men, bông băng.
Ông Minh có thể kể rành rọt từng vụ việc liên quan đến từng vết sẹo in hằn trên cơ thể. "Có lần tôi với mấy anh dân phòng bám theo 5-6 tên cướp thì bị tụi nó đạp quá trời, chân bị rách, chảy máy thê thảm luôn", ông Minh nói và chỉ tay vào vết sẹo dưới cổ chân.
Ông Minh không biết chữ và không nhớ nổi quê cha, đất tổ ở đâu. Ông chỉ nhớ hồi chiến tranh ác liệt thì bị lạc gia đình rồi đi lang thang, sau đó được một người hảo tâm nhận nuôi. Năm 10 tuổi ông bị mẹ nuôi đánh nên bỏ đi kiếm sống khắp nơi.
Khoảng 30 tuổi, ông Minh trôi dạt về quận 9, TP HCM, làm đủ mọi nghề từ lượm ve chai, làm thuê để kiếm sống. Mười năm sau đó về làng đại học, làm nghề xe ôm cho đến bây giờ.
 |
|
Nơi ngủ của ông là những hàng cây hoặc bụi rậm ở quanh hồ Đá. Ảnh: Mạnh Tùng |
Không có nhà và cũng không đủ tiền thuê trọ, ông mắc võng ở gốc cây ngủ. Bữa nào mưa gió, ông mắc thêm tấm bạt ở các bụi rậm để che chắn. Mỗi ngày chạy xe ôm, vá xe ông kiếm được 30-40 nghìn đồng, đủ để mua cơm bụi sinh viên, uống thêm ly cà phê đá và mấy điếu thuốc.
"Nhìn đứa nào nghèo thì tui vá xe miễn phí cho nó luôn. Mấy đứa sinh viên đáng tuổi con cháu nên tui thương tụi nó lắm, giúp được gì thì giúp", ông Minh nói.
Một cán bộ Trung tâm quản lý và phát triển khu đô thị Đại học Quốc gia TP HCM cho biết, ông Minh đã phát hiện và phối hợp với đội trật tự, dân phòng bắt được nhiều vụ cướp. "Bắt cướp là việc rất nguy hiểm nhưng anh Minh rất gan dạ, hễ phát hiện là bám theo, truy bắt hoặc báo cho lực lượng dân phòng", ông nói.
Mạnh Tùng
Ngày 29/1, Công an quận 1 (TP HCM) tạm giữ hình sự Đàm Thị Gái (49 tuổi) để điều tra hành vi Cướp giật tài sản.
 |
|
Người phụ nữ tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quốc Thắng. |
Tối 28/1 (mùng 1 Tết), chị Quỳnh (25 tuổi) lấy điện thoại iPhone 6 plus ra chụp hình khi tham quan đường hoa Nguyễn Huệ (quận 1). Lợi dụng cảnh chen lấn, Gái giật lấy điện thoại rồi nhét vào ngực.
Nghe nạn nhân hô hoán, nhiều người xúm lại vây bắt "nữ quái" giao công an. Tuy nhiên, người phụ nữ này không thừa nhận hành vi cướp giật.
Cảnh sát sau đó triệu tập nhiều nhân chứng và xác định người đàn bà này đã giật điện thoại. Trong đó, có người khai đã theo dõi bà ta từ trước.
Quốc Thắng
 |
|
Nghi phạm bị bắt giữ. Ảnh: Công an TP HCM |
Công an huyện Châu Thành (tỉnh Tiền Giang) hôm mùng 1 Tết tạm giữ hình sự Phạm Thành Nhân (22tuổi, ở xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè) để điều tra về hành vi Hiếp dâm và Cướp tài sản.
Theo điều tra, chiều 30 Tết Nhân đến tiệm bán hoa giả của người phụ nữ ở xã Tân Hương, huyện Châu Thành, vờ hỏi mua hoa mai.
Thấy cô chủ một mình trong tiệm, Nhân khống chế, dùng dây điện của quạt máy trói tay chân và lấy băng keo dán miệng nạn nhân. Sau khi cưỡng hiếp cô chủ tiệm, kẻ này cướp đi xe tay ga tẩu thoát
Tối cùng ngày, cảnh sát giao thông tỉnh Tiền Giang đang tuần tra trên quốc lộ 1 phát hiện Nhân đang chạy xe nên bắt giữ, thu hồi xe tay ga cùng 32 triệu đồng của nạn nhân bỏ trong cốp xe.
Hoàng Nam
#thanh
Sau gần 5 năm phát hiện với nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, TAND TP HCM tuyên phạt Nguyễn Thị Ron (53 tuổi) tù chung thân về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy trong một phiên tòa trước Tết Nguyên đán.
Theo HĐXX, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào tài liệu, kết quả điều tra có đủ cở sở buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về số ma túy vận chuyển.
Kết quả điều tra xác định, tối 24/4/2012, Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất phát hiện trong hành lý của chị Hạnh (37 tuổi, ở quận Gò Vấp) có 7 gói nylon ma túy tổng trọng lượng là 1,7 kg. Chúng được giấu giữa hai lớp vải trên thành chiếc valy, bên ngoài mỗi gói được phủ lớp bột cà phê và tiêu đen.
Chị Hạnh cho biết, hành lý này là của bà Ron (một người quen) nhờ gửi sang Australia cho mẹ ruột. Bà Ron sau đó bị cơ quan điều tra bắt giữ tại quê Bến Tre.
 |
|
Bị VKS đề nghị mức án cao nhất, nhưng bà Ron được tòa giảm nhẹ một phần hình phạt. Ảnh: C. Q. |
Khai với cơ quan điều tra, bà cho rằng không biết trong valy có ma túy. Trước đó vài ngày, mẹ bà gọi từ Australia về nói có chị Hạnh (con của người bạn) sắp qua chơi nên nhờ mua ít bánh kẹo, đồ khô các loại gửi qua. Một ngày trước khi chị Hạnh xuất cảnh, bà từ quê lên Sài Gòn thuê khách sạn nghỉ lại để đi mua đồ.
Sáng hôm sau, bà được mẹ hướng dẫn gặp người phụ nữ tên Bé Ba lấy chiếc valy đem gửi chị Hạnh. Người phụ nữ miền Tây hẹn Bé Ba trên đường 3 Tháng 2 lấy valy cùng 5 triệu đồng phí vận chuyển mang đến nhà chị Hạnh gửi rồi đón xe về lại Bến Tre. Tối hôm đó, hải quan phát hiện trong valy hành lý của chị Hạnh có lượng lớn ma túy.
Theo cơ quan công tố, bà Ron khai không biết trong chiếc valy có chứa ma túy, hành lý này là của người khác nhờ gửi. Song, bà không chứng minh được lai lịch của người này và là người trực tiếp đem valy gửi sang Australia cho mẹ nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
Quá trình điều tra, công an yêu cầu người nhà liên lạc với mẹ của bà, mời về Việt Nam khai báo rõ sự việc. Nhưng từ khi bà bị bắt, gia đình không liên lạc được với mẹ của bà.
Tại tòa, bà Ron một mực kêu oan. Theo đại diện VKS, trước phiên tòa, mẹ bị cáo là bà Phạm Thị Kiếm (82 tuổi) có đơn từ Australia về Việt Nam đề nghị các cơ quan tố tụng xem xét việc con gái bị oan. Tuy nhiên, trong đơn không đề cập đến người nào có tên là Bé Ba như lời khai của bị cáo. Bà Ron cũng không cung cấp được nhân thân lai lịch người này nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo.
Hải Duyên
* Tên người liên quan đã được thay đổi.
#sang #Australia
Tối 9/11/2013, người dân xã Bùi Xá (huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh) phát hiện thi thể anh Nguyễn Cảnh Bình (38 tuổi, trú thị trấn Đức Thọ) dưới cống thủy lợi Đức Xá. Anh Bình là cán bộ của Công ty thủy lợi Hà Tĩnh, đêm hôm đó đi làm nhiệm vụ trong siêu bão Haiyan. Nhiều nhà tin rằng do anh bất cẩn nên sảy chân xuống cống và bị đuối nước.
Khoảng hai tuần sau, đọc lại báo cáo về các vụ chết người ở trong cơn siêu bão, Công an Hà Tĩnh nghi vấn vì sao anh Bình là cán bộ thuỷ nông mà lại không biết bơi, dẫn tới sảy chân? Hơn nữa, cống thủy lợi Đức Xá có lan can bảo vệ, nếu ngã thì phải nằm trên mặt cống, khó có thể rơi xuống con sông cạnh đó.
Nghi vấn đây là cái chết có nhiều uẩn khúc, nhiều tổ trinh sát được cử kiểm tra lại hiện trường và phát hiện một số vật chứng quan trọng. Khai quật tử thi để giám định, Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) kết luận, anh Bình tử vong do ngạt trước vùng đầu nhiều thương tích. Đây không phải là vụ chết đuối đơn thuần, anh Bình có biểu hiện bị người lạ dùng vật nặng sát hại.
 |
|
Cống thủy lợi Đức Xá, nơi phát hiện thi thể anh Bình trong đêm siêu bão cách đây 4 năm. Ảnh: N.T |
Sau khi tìm ra "một nửa sự thật", cảnh sát xác minh các mối quan hệ của nạn nhân thì được chính quyền địa phương cho hay, anh Bình thường xuyên bất bình, phản đối những người khai thác cát trái phép trên địa bàn. Từ thông tin này, điều tra viên nghi ngờ có thể nguyên nhân bắt đầu từ đây.
Hướng điều tra được tập trung vào những người đang làm nghề khai thác cát trên sông La có mâu thuẫn với nạn nhân. Nhà chức trách đặt nghi vấn vào Lê Hạnh (38 tuổi, trú xã Đức Nhân), bởi trong quá trình khai quật tử thi người này thường xuyên lo lắng, quan tâm tới diễn biến điều tra vụ án.
 |
|
Lê Hạnh bị phạt 19 năm tù. Ảnh: C.A |
Cùng lúc đó, người nhà nạn nhân cung cấp thông tin vào ngày tổ chức đám tang anh Bình, Hạnh dù không phải họ hàng, bạn bè thân thích song đến cúi gập người bên quan tài, đập đầu xuống đất khóc than. Trong khi thường ngày đây là kẻ giang hồ ngổ ngáo, từng có tiền án, luôn gây gổ với bất kỳ ai thấy "ngứa mắt".
Trinh sát tiếp cận với những người làm thuê trên sà lan của Hạnh và người vợ "hờ" hắn thì bất ngờ khi tất cả đều nói Hạnh chính là thủ phạm, song không dám tiết lộ vì sợ bị trả thù.
Khi có chứng cứ, nhiều tổ công tác mật phục trên sông La, tạo thế gọng kìm để bắt Hạnh. Một ngày cuối tháng 12 năm đó, khi sà lan vận chuyển cát của Hạnh đang di chuyển, tổ cảnh sát giao thông đường thủy kiểm tra, yêu cầu lên bờ làm việc. Hạnh bị tạm giữ.
Tại cơ quan điều tra, Hạnh liên tục chối tội cho rằng bị bắt oan song đã phải thừa nhận tội ác khi nhiều chứng cứ được đưa ra.
Hạnh khai tối 9/11 anh Bình lên sà lan của mình thu phí khai thác cát qua cống Đức Xá và hai người đã to tiếng. Bực tức Hạnh xô ngã anh Bình xuống cống rồi lao vào hành hung. Khi thấy nạn nhân chìm hẳn dưới nước, hắn lái sà lan bỏ chạy.
Tháng 4/2014, TAND Hà Tĩnh tuyên phạt Hạnh 19 năm tù về tội Giết người.
Đức Hùng
#Ting #trong #tang
Tối 28/1 (mùng 1 Tết), trinh sát Công an quận 1 hoá trang, hoà vào dòng người đông nghìn nghịn ở đường hoa Nguyễn Huệ. Tại giao lộ Nguyễn Huệ - Bạch Đằng, họ phát hiện nhóm người dẫn theo trẻ em có biểu hiện nghi vấn, nên chia nhau bám theo.
Đến bến Bạch Đằng (đối diện đường hoa), những người này tụ tập cho nhau xem một số đồ vật thì cảnh sát ập đến kiểm tra. Bị thu giữ 5 điện thoại, nhiều túi xách, 3,5 triệu đồng... nhưng họ không chứng minh được là tài sản của mình.
 |
|
Vật dụng cảnh sát thu giữ của nhóm Hoàng. Ảnh: Quốc Thắng. |
Công an quận 1 cho biết, một trong 5 người bị tạm giữ là Lê Văn Hoàng (28 tuổi). Họ bị cho là một trong những nhóm móc túi chuyên nghiệp từ các tỉnh miền Trung đến Sài Gòn gây án dịp Tết. Nhân thân những người này đã bị cảnh sát nắm giữ từ nhiều ngày trước.
"Cũng như các băng nhóm khác, thủ đoạn của những người này là trộm tài sản của du khách, sau đó chuyển cho đứa trẻ gần đấy, tiếp tục chuyền cho các đồng phạm đứng lẫn trong đám đông khiến nạn nhân có phát hiện cũng không thể lấy lại được", một cán bộ điều tra nói và cho hay đang tìm kiếm nạn nhân, củng cố chứng cứ xử lý nhóm Hoàng.
Trước đó, đêm 29 Tết, trinh sát Công an quận 1 mật phục trên đường hoa, bắt 3 phụ nữ quê Khánh Hòa đã móc túi du khách với thủ đoạn tương tự.
Quốc Thắng
#nghi #Nguyn
Chiều 28/1 (mùng 1 Tết), tổ trinh sát đặc nhiệm Công an quận 1 tuần tra khu vực trung tâm TP HCM, phát hiện nam thanh niên nhuộm tóc màu tím, chạy xe máy với bộ dạng khả nghi.
 |
|
Tên cướp tại cơ quan điều tra. Ảnh: Q.T |
Đến đường Ký Con (phường Nguyễn Thái Bình) thấy nữ du khách Australia đi bộ, cầm iPhone, anh ta áp sát giật phăng chiếc điện thoại rồi quay đầu bỏ chạy.
Ngay lập tức, tổ đặc nhiệm nhấn ga lao theo. Hơn 100 m sau đến đường Camette, trinh sát vượt lên ép ngã, khống chế tên cướp 16 tuổi Nguyễn Văn Minh.
 |
|
Nữ du khách tươi cưới khi được trả điện thoại. Ảnh: Q.T |
Nhận lại chiếc điện thoại, nữ du khách cảm ơn và bày tỏ sự khâm phục các trinh sát đặc nhiệm.
Quốc Thắng
#nhim #iPhone #khch
Công an tỉnh Thái Nguyên đã khởi tố bị can Đào Văn Khánh (48 tuổi, ở Thái Nguyên) cùng hai đồng phạm về hành vi mua bán, vận chuyển trái phép chất ma tuý.
Cuối năm 2016, phát hiện băng nhóm vận chuyển ma tuý với khối lượng lớn do Đào Văn Khánh cầm đầu, cảnh sát ma tuý tỉnh Thái Nguyên phối hợp với các lực lượng thuộc Bộ Công an lập chuyên án triệt phá.
Một ngày giữa tháng 12/2016, nắm được thông tin nhóm của Khánh đi hai ôtô sẽ qua địa bàn huyện Võ Nhai (Thái Nguyên) nên trinh sát tổ chức mật phục. Các tổ công tác hoá trang thành người dân và một số người bán hoa quả ven quốc lộ 1B.
Ngoài lực lượng chống ma tuý, một chốt cảnh sát giao thông của C67 được bố trí trên Quốc lộ 1B đoạn qua huyện Võ Nhai. Các tổ công tác được phân bố theo thế "vây hãm tứ phía", chặn mọi ngả nếu nghi phạm có ý định bỏ chạy.
Điện đàm giữa các tổ công tác luôn được mở để thông báo tình hình di chuyển của nhóm nghi phạm.
 |
|
Số ma tuý đá bị cảnh sát thu giữ. |
Khoảng 13h15 ngày 16/12/2016, hai chiếc ôtô chạy tốc độ cao xuất hiện ở km 128+800 Quốc lộ 1B (xóm Cây Vàng, xã La Hiên, huyện Võ Nhai). Tổ cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng chiếc xe đi đầu.
Tài xế là Mạc Đình Dư (54 tuổi) chở theo một phụ nữ tên Đào Huệ Hương Giang (46 tuổi) tấp xe vào lề đường.
Cầm lái chiếc xe thứ hai cách đó chừng 100 m, Khánh thấy động nên quặt vào một cửa hàng bán xăng rồi quay đầu xe toan bỏ chạy. Lúc này, trinh sát ma tuý trong vai người bán hoa quả cùng cảnh sát giao thông ập tới, bắn vào lốp chiếc ôtô.
Trúng đạn, chiếc xe lạng sang một bên, mất lái và dừng lại. Một mũi trinh sát nhanh chóng tiếp cận, yêu cầu lái xe ra khỏi cabin và khống chế. Ghế sau chiếc xe do Khánh cầm lái có gần 20kg ma tuý cùng hơn 30 triệu đồng, 1.200 USD...
Khánh thừa nhận đang trên đường giao số ma tuý đá tiền tỷ này cho "đối tác".
Mai Chi - Hoàng Phong
#Nguyn
Rạng sáng 25/6/2015, án mạng hai người chết xảy ra tại căn nhà của ông Huỳnh Thủy ở thôn Hòa Duân (xã Phú Thuận, Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế). Nạn nhân anh Huỳnh Văn Nhật (23 tuổi, con ông Thủy) và Huỳnh Văn Tương (38 tuổi, anh họ của Nhật), trú cùng xã.
Xác minh lời khai của các nhân chứng, đặc biệt của bà Hồ Thị Bẹ (mẹ nạn nhân Nhật), lực lượng chức năng xác định Trần Xuân Vinh (32 tuổi), có quan hệ họ hàng với các nạn nhân, là thủ phạm.
Trong lúc này, Vinh đã trốn ra Quảng Trị thuê phòng nhà nghỉ ở xã Triệu Giang (huyện Triệu Phong). Sáng 26/6/2015, khi cửa phòng được phá, cảnh sát ghi nhận Vinh đã bất tỉnh do uống thuốc trừ sâu tự tử. Trong phòng có 3 bức thư tuyệt mệnh do Vinh để lại. Một bức thừa nhận tội lỗi gây ra vào đêm 25/6. Hai bức còn lại xin lỗi vợ và xin chủ nhà nghỉ cho chết tại đây.
Vinh viết rằng việc sát hại anh Tương có chủ ý từ trước với lý do nạn nhân "đặt điều nói xấu" mình; còn với Nhật là do "lỡ tay". Vinh cũng bày tỏ tình yêu với người vợ đang ly thân: "Sống không có Lành con không sống được vì con yêu Lành bằng cả trái tim. Vì con muốn kiếm tiền nhiều nhanh chóng nên con sa chân vào số đề".
Qua thư, Vinh xin lỗi bố mẹ đẻ, nhắn gửi bố mẹ chăm sóc cho đứa con chưa ra đời của anh ta. Anh ta còn ngỏ lời "cầu xin" vợ hãy thương và nuôi dạy con khôn lớn đừng để con sa ngã như bố nó.
Sau khi cấp cứu tại Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Quảng Trị, nghi can đã qua cơn nguy kịch.
 |
|
Ngôi nhà xảy ra án mạng. Ảnh: Võ Thạnh. |
Theo hồ sơ vụ án, Vinh và chị Huỳnh Thị Lành (chị nạn nhân Nhật) có quan hệ tình cảm, đầu tháng 3/2015 tổ chức hôn lễ nhưng chưa đăng ký kết hôn. Do Vinh thường xuyên đánh bạc khiến nợ nần, chị Lành bỏ về nhà cha mẹ sinh sống. Gia đình chị Lành biết chuyện nên muốn tách con gái khỏi "chàng rể" này. Nhiều lần về thăm vợ nhưng không gặp, Vinh thù hận gia đình vợ.
Khoảng 3h ngày 25/6/2015, Vinh trèo lên mái nhà tầng 2, đột nhập nhà vợ qua cửa thông gió. Anh ta dùng dao cắt trần nhựa, đu dây xuống. Sau khi uống rượu ở phòng khách, Vinh một tay cầm chai rượu, một tay cầm dao, một con dao khác giắt ở thắt lưng, miệng ngậm đoạn dây dù rồi đi vào phòng ngủ của anh Tương, Nhật.
Vinh tấn công anh Tương trước, nói: “Ngồi yên, đưa tay đây để em trói, không em đâm”. Bị nạn nhân đẩy về phía sau, Vinh chồm tới cầm dao đâm nhiều nhát. Nghe tiếng kêu của anh Tương, Nhật tỉnh giấc, giằng co và cũng bị đoạt mạng.
Hầu tòa trong phiên xử lưu động mở tại Đại học Luật (Huế) 5 tháng sau đó, Vinh khóc nức nở, luôn hướng ánh nhìn về phía vợ và đứa con mới 4 tháng tuổi.
 |
|
Bị cáo Trần Xuân Vinh khóc thút thít khi nhìn con trai 4 tháng tuổi. Ảnh: Võ Thạnh. |
Tại phiên tòa, Vinh nói rất thương vợ, thương con nên không muốn gia đình tan đàn xẻ nghé. Bị cáo không muốn giết anh Tương và Nhật, cho rằng do giằng co nên mới gây ra sự cố đáng tiếc như trên.
Khi chủ tọa phân tích tội lỗi, Vinh bật khóc đáp: "Bị cáo có muốn như rứa mô".
Ngày 25/11/2015, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế tuyên phạt Vinh án tử hình về tội Giết người.
Võ Thạnh
Ngày 27/1, Công an Hà Tĩnh cho biết vừa bắt Bùi Trương Phi (23 tuổi, trú phường Đậu Liêu, thị xã Hồng Lĩnh) để điều tra tội Giết người.
 |
|
Nghi can Phi (phải) làm việc với cảnh sát. Ảnh: C.A |
Theo tài liệu điều tra, tối 26/1, thấy Phi lái xe máy lạng lách, đánh võng trên quốc lộ 8A đoạn qua thị xã Hồng Lĩnh, Nguyễn Văn Nghĩa (25 tuổi, trú xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân) cùng nhóm bạn đi hát karaoke về đã nhắc nhở. Không tiếp thu thành ý của bạn, Phi lớn tiếng rồi hai bên ẩu đả.
Trong quá trình xô xát, Phi dùng dao đâm hai nhát vào ngực Nghĩa khiến nạn gục tại chỗ, tử vong trên đường đi cấp cứu. Vài giờ sau khi gây án, Phi bị bắt.
Nghi can khai trước đó có uống rượu, khi bị nhắc nhở cảm thấy bị xúc phạm nên gây hấn.
Đức Hùng
#khngRạng sáng 25/6/2015, án mạng hai người chết xảy ra tại căn nhà của ông Huỳnh Thủy ở thôn Hòa Duân (xã Phú Thuận, Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế). Nạn nhân anh Huỳnh Văn Nhật (23 tuổi, con ông Thủy) và Huỳnh Văn Tương (38 tuổi, anh họ của Nhật), trú cùng xã.
Xác minh lời khai của các nhân chứng, đặc biệt của bà Hồ Thị Bẹ (mẹ nạn nhân Nhật), lực lượng chức năng xác định Trần Xuân Vinh (32 tuổi), có quan hệ họ hàng với các nạn nhân, là thủ phạm.
Trong lúc này, Vinh đã trốn ra Quảng Trị thuê phòng nhà nghỉ ở xã Triệu Giang (huyện Triệu Phong). Sáng 26/6/2015, khi cửa phòng được phá, cảnh sát ghi nhận Vinh đã bất tỉnh do uống thuốc trừ sâu tự tử. Trong phòng có 3 bức thư tuyệt mệnh do Vinh để lại. Một bức thừa nhận tội lỗi gây ra vào đêm 25/6. Hai bức còn lại xin lỗi vợ và xin chủ nhà nghỉ cho chết tại đây.
Vinh viết rằng việc sát hại anh Tương có chủ ý từ trước với lý do nạn nhân "đặt điều nói xấu" mình; còn với Nhật là do "lỡ tay". Vinh cũng bày tỏ tình yêu với người vợ đang ly thân: "Sống không có Lành con không sống được vì con yêu Lành bằng cả trái tim. Vì con muốn kiếm tiền nhiều nhanh chóng nên con sa chân vào số đề".
Qua thư, Vinh xin lỗi bố mẹ đẻ, nhắn gửi bố mẹ chăm sóc cho đứa con chưa ra đời của anh ta. Anh ta còn ngỏ lời "cầu xin" vợ hãy thương và nuôi dạy con khôn lớn đừng để con sa ngã như bố nó.
Sau khi cấp cứu tại Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Quảng Trị, nghi can đã qua cơn nghi kịch.
|
|
Ngôi nhà xảy ra án mạng. Ảnh: Võ Thạnh. |
Theo hồ sơ vụ án, Vinh và chị Huỳnh Thị Lành (chị nạn nhân Nhật) có quan hệ tình cảm, đầu tháng 3/2015 tổ chức hôn lễ nhưng chưa đăng ký kết hôn. Do Vinh thường xuyên đánh bạc khiến nợ nần, chị Lành bỏ về nhà cha mẹ sinh sống. Gia đình chị Lành biết chuyện nên muốn tách con gái khỏi "chàng rể" này. Nhiều lần về thăm vợ nhưng không gặp, Vinh thù hận gia đình vợ.
Khoảng 3h ngày 25/6/2015, Vinh trèo lên mái nhà tầng 2, đột nhập nhà vợ qua cửa thông gió. Anh ta dùng dao cắt trần nhựa, đu dây xuống. Sau khi uống rượu ở phòng khách, Vinh một tay cầm chai rượu, một tay cầm dao, một con dao khác giắt ở thắt lưng, miệng ngậm đoạn dây dù rồi đi vào phòng ngủ của anh Tương, Nhật.
Vinh tấn công anh Tương trước, nói: “Ngồi yên, đưa tay đây để em trói, không em đâm”. Bị nạn nhân đẩy về phía sau, Vinh chồm tới cầm dao đâm nhiều nhát. Nghe tiếng kêu của anh Tương, Nhật tỉnh giấc, giằng co và cũng bị đoạt mạng.
Hầu tòa trong phiên xử lưu động mở tại Đại học Luật (Huế) 5 tháng sau đó, Vinh khóc nức nở, luôn hướng ánh nhìn về phía vợ và đứa con mới 4 tháng tuổi.
|
|
Bị cáo Trần Xuân Vinh khóc thút thít khi nhìn con trai 4 tháng tuổi. Ảnh: Võ Thạnh. |
Tại phiên tòa, Vinh nói rất thương vợ, thương con nên không muốn gia đình tan đàn xẻ nghé. Bị cáo không muốn giết anh Tương và Nhật, cho rằng do giằng co nên mới gây ra sự cố đáng tiếc như trên.
Khi chủ tọa phân tích tội lỗi, Vinh bật khóc đáp: "Bị cáo có muốn như rứa mô".
Ngày 25/11/2015, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế tuyên phạt Vinh án tử hình về tội Giết người.
Võ Thạnh
Đầu năm 2012, Công an tỉnh Long An nắm thông tin một ngôi nhà có khuôn viên rộng hơn 3.000 m2 ở ấp Bình Lợi, xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa với tường rào bao kín biệt lập thi thoảng lại có khói đen bốc lên cùng mùi hôi nồng khó chịu. Ngôi nhà thường xuyên có nhiều người tụ tập song ra vào lén lút, gia chủ ít quan hệ với hàng xóm.
Trước những thông tin trên, công an vào cuộc, xác định ngôi nhà do vợ chồng ông Lục Kiên từ TP HCM đến mua đất và xây dựng vào cuối năm 2011. Danh sách một số người khách thường xuyên của gia chủ này bị "điểm danh" gồm: Lục Gia Khánh, Nguyễn Minh Tâm, Lưu Ánh Viên... Họ bị tình nghi đến đây để bí mật tổ chức sản xuất mặt hàng gì đó rồi mang đi ngay.
Bằng nhiều cách, trinh sát thu được một số chất còn sót lại trong bao bì, chai lọ, can nhựa…từ nhà ông Lục Kiên và 3 lần giám định đều cho thấy đây là tiền chất, hoá chất dùng sản xuất ma túy tổng hợp.
 |
|
Lục Gia Khánh nhận án tử hình vào năm 2013. |
Quá trình điều tra xác định, Khánh và Quy tổ chức cho cả gia đình, họ hàng sản xuất ma túy đá. "Công xưởng" đều đặn hoạt động vào 3 ngày cuối tuần, thành phẩm được mang tiêu thụ tại TP HCM.
Một ngày giữa năm 2012, trước nhà Lục Kiên, công an đã khống chế một người vừa tới, đột nhập được vào căn biệt thự "bất khả xâm phạm" này. Lục Gia Khánh bị bắt quả tang khi vừa thực hiện xong những công việc cuối cùng của quy trình sản xuất. Tang vật thu hơn 4kg ma túy đá, gần 10kg hóa chất phục vụ chiết suất.
Cơ quan điều tra xác định gia đình Khánh đã mua hơn 400 thùng thuốc tây về làm nguyên liệu, sản xuất được hơn một tạ ma túy đá chỉ trong hơn một năm.
Tại phiên sơ thẩm mở đầu năm 2013, TAND tỉnh Long An tuyên phạt Khánh án tử hình, 16 bị cáo còn lại từ một năm 6 tháng đến tù chung thân về các tội Sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy và Che giấu tội phạm.
Theo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C47, Bộ Công an), tại Hà Nội và giữa năm 2012 một điểm sản xuất ma túy đá tại căn hộ của Vũ Đình Hải tại chung cư Trung Hòa - Nhân Chính cũng bị phát hiện do bắt nguồn từ nguồn nước xả ra có mùi lạ, khó chịu như mùi thuốc trừ sâu. Ập vào kiểm tra, cảnh sát thu nhiều can nhựa đựng hóa chất, vỏ thuốc cảm cúm...
Hải và đồng phạm khai ngiện ma túy trong thời gian ở nước ngoài rồi học lỏm được công thức sản xuất ma túy tổng hợp. Về nước anh ta cùng nhóm bạn hợp tác "mở xưởng".
Thượng tá Bùi Đức Thiêm (Phó trưởng phòng 5, C47) cho biết qua các chuyên án cho thấy tội phạm loại này thường chỉ hợp tác với người thân, họ hàng. Nguyên liệu sản xuất là các tiền chất, hóa chất phổ biến, dễ thu thập như: iot, oxy già, axeton, axit... cùng các tân dược có chứa tiền chất ma túy.
Trong quá trình sản xuất, tội phạm thường phải đun, nấu, chưng cất bằng xoong nồi, trên bếp nên tạo ra khói đen, nước thải có mùi vị khó chịu. Lượng điện, nước sử dụng tiêu thụ tăng lên bất thường.
Khi phá án, cơ quan điều tra phải chọn thời điểm thích hợp, bất ngờ để bắt được quả tang người chủ mưu, trực tiếp tham gia sản xuất, tiêu thụ; đồng thời điều tra kỹ càng mới phát hiện, bắt được hết những người tham gia.
Bảo Hà
#chit
Chiều tối 27/1 (30 Tết), các chiến sĩ Trung đoàn cảnh sát cơ động Công an TP HCM ăn vội chén cơm, lên phòng thay quân phục sẵn sàng "xuống đường" phối hợp các lực lượng khác giữ an ninh trật tự đêm giao thừa.
Từng tổ công tác nhận thêm công cụ hỗ trợ như dùi cui, roi điện, còng… trước khi đi làm nhiệm vụ. Theo kế hoạch, lực lượng cảnh sát cơ động sẽ hoạt động công khai bảo vệ trên khắp tuyến đường và tuần tra đến sáng hôm sau.
Hỗ trợ đồng đội nhét chiếc dùi cui vào lưng áo, nam cảnh sát trẻ Trần Văn Quang cho hay, nhiều ngày qua anh và đồng đội ra quân liên tục để giữ an ninh những ngày Tết. Sau ca trực đến nửa đêm, họ tiếp tục tuần tra phòng chống tội phạm trên đường cho đến sáng.
"Chúng tôi trực chiến 100%, tuần tra liên tục 3 ca để bảo vệ theo kế hoạch, phương án toàn thành phố", anh nói rồi phóng vút lên chiếc xe thùng hướng về khu trung tâm.
Trời Sài Gòn đêm giao thừa khá mát mẻ. Hơn 19h, dòng xe đông nghìn nghịt nối đuôi nhau hướng về khu vực quận 1 - nơi diễn ra nhiều hoạt động vui chơi mừng năm mới.
Tại vòng xoay trước chợ Bến Thành, lượng xe lưu thông nhiều khiến các CSGT phải liên tục tuýt còi, chỉ dẫn đường. Tình trạng tương tự diễn ra ở hầu hết các giao lộ trên đường Pasteur, Lê Lợi, Lê Duẩn, Tôn Đức Thắng, Đồng Khởi, Nam Kỳ Khởi Nghĩa...
 |
|
CSGT chốt khu vực vòng xoay trước chợ Bến Thành. Ảnh: Quốc Thắng. |
Gần 20h, khu vực xung quanh và cả bên trong đường hoa Nguyễn Huệ nghìn nghịt người. Cùng gia đình ngồi nghỉ mệt tại góc đường, chị Thảo (32 tuổi, ngụ quận 12) cho biết, nhà cách trung tâm gần 20 km. Gia đình chị nhiều năm không lên Sài Gòn chơi đêm giao thừa vì ngại đông đúc. Năm nay thành phố không bắn pháo hoa, chị nghĩ sẽ vắng nên vợ chồng con cái rủ nhau đi.
"Ai dè chen chân thôi đã đủ mệt. Vợ chồng tôi cũng lo bị móc túi, giật đồ nên tâm trạng không thoải mái. Được cái đi đến đâu cũng thấy cảnh sát nên cũng yên tâm. Tôi nghĩ nếu chúng ta cẩn thận thì bọn móc túi cũng chẳng làm gì được", chị Thảo nói.
Lãnh đạo Công an quận 1 nói rằng, do năm nay không có pháo hoa nên lượng người tập trung tại khu vực đường hoa Nguyễn Huệ rất đông. Đây cũng là nơi người dân có thể xem chương trình biểu diễn ánh sáng nghệ thuật trên toà nhà trụ sở UBND TP HCM.
"Cứ đông đúc là tội phạm trà trộn để trộm cắp, giật tài sản của người dân. Từ chiều tối, ngoài cảnh sát tuần tra công khai, trinh sát đặc nhiệm mặc thường phục cũng đi lẫn trong đám đông. "Nếu phát hiện người khả nghi chúng tôi lập tức kiểm tra, ngăn chặn không để chúng ra tay hành động", lãnh đạo Công an quận 1 cho hay.
 |
|
Cảnh sát tuần tra đường hoa. Ảnh: c |
Theo đại tá Nguyễn Sỹ Quang – Trưởng phòng tham mưu, người phát ngôn Công an TP HCM - để giữ an ninh, bảo vệ người dân thành phố vui chơi đêm, tất cả cán bộ, chiến sĩ trực chiến 100% quân số. Các lực lượng công khai như CSGT, Cơ động, trật tự, đặc nhiệm... sẽ triển khai khắp các tuyến đường để làm nhiệm vụ.
Những mục tiêu trọng điểm như khu vui chơi giải trí, lễ hội, các cơ quan ngoại giao sẽ được bảo vệ tuyệt đối an toàn. Ngoài ra, Công an TP HCM đã đưa ra nhiều phương án và các trường hợp để luôn luôn chủ động trước các tình huống.
Quốc Thắng
#tung #ninh #giao