Chồng bệnh nhân gây hấn, đe dọa cán bộ y tế

Chiều 30/11, Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên phạt hành chính 2,5 triệu đồng với Đặng Quốc Lân (27 tuổi) về hành vi gây rối ở bệnh viện, hành hung cán bộ y tế. 

Trung tá Trần Hồng Hải, Trưởng công an phường cho biết, khoảng 17h15 ngày 20/11, một nhóm người đã la ó, gây rối ở Khoa cấp cứu Bệnh viện đa khoa Trung ương Thái Nguyên. Một người xông vào hành hung điều dưỡng Đào Minh Đức.

Khi người xung quanh rút đi, anh ta quay lại tiếp tục gây náo loạn, không ngừng chỉ tay thẳng mặt, đe dọa các nhân viên và ném tài liệu, bệnh án.

Cảnh sát xác định người đánh điều dưỡng Đức là Lân. Hành vi của những người đi cùng anh ta chưa đến mức xử phạt.

Lân khai vợ đang điều trị tai nạn giao thông tại bệnh viện. Khi đến thăm, vì uống rượu say, anh không làm chủ được hành vi đã đe dọa nhân viên y tế, đánh vào mặt điều dưỡng Đức. Trong thời gian nhà chức trách giải quyết vụ việc, nạn nhân không yêu cầu bồi thường.

7 năm trước, Lân từng bị TAND huyện Phú Lương xử phạt 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

Phạm Dự

#Chng

6 câu hỏi thường gặp khi mua bán nhà, đất

Thủ tục chuyển nhượng 

Việc mua bán nhà, đất phải được lập thành hợp đồng có công chứng hoặc chứng thực của UBND. Lập xong hợp đồng mua bán nhà, hai bên làm thủ tục sang tên trước bạ.

Bộ hồ sơ chuyển quyền sở hữu nhà gắn liền với quyền sử dụng đất gồm:

- Đơn đề nghị chuyển quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất;

- Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở;

- Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở;

- Hộ khẩu thường trú của người mua;

- Trích lục thửa đất;

- Hợp đồng chuyển quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất có công chứng hoặc chứng thực… >>Xem chi tiết

Nộp thuế 

Khi chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, chủ sở hữu phải nộp các loại thuế và phí sau:

1. Lệ phí trước bạ

Theo quy định tại khoản 1 Điều 2 Nghị định 45/2011/NĐ-CP về lệ phí trước bạ, nhà, đất là một trong các đối tượng chịu lệ phí trước bạ.

Lệ phí trước bạ = 0,5% x Giá tính lệ phí trước bạ (giá do Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương ban hành).

2. Thuế thu nhập cá nhân

Theo Luật Thuế thu nhập cá nhân sửa đổi, bổ sung năm 2012, thu nhập từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất cũng là một trong các loại thu nhập chịu thuế.

Có hai cách xác định thuế thu nhập cá nhân mà người chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất phải nộp như sau:

Cách 1: Thuế thu nhập cá nhân = 25% giá trị lợi nhuận (giá bán – giá mua)

- Giá bán: Giá ghi trên hợp đồng chuyển nhượng

- Giá mua: Giá mua được xác định căn cứ giá ghi trên hợp đồng mua bán. Đối với nhà ở không có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, mua lại thì căn cứ hồ sơ thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước tại thời điểm được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng nhà ở… >>Xem chi tiết

Phạt vi phạm hợp đồng đặt cọc

Theo khoản 1 Điều 358 Bộ luật Dân sự, đặt cọc là việc một bên giao cho bên kia một khoản tiền hoặc kim khí quý, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi là tài sản đặt cọc) trong một thời hạn để bảo đảm giao kết hoặc thực hiện hợp đồng dân sự. Việc đặt cọc phải được lập thành văn bản.

Khoản 1 Điều 302 Bộ luật Dân sự năm 2005: Bên có nghĩa vụ mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thì phải chịu trách nhiệm dân sự với bên có quyền.

Bên cạnh đó, khoản 2 Điều 358 cũng quy định, trong trường hợp hợp đồng dân sự không được giao kết, thực hiện thì tùy từng trường hợp cụ thể, tài sản đặt cọc được giải quyết như sau:

- Nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc.

- Nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác... >>Xem chi tiết

Sang tên sổ đỏ

Theo khoản 2 điều 120 Luật nhà ở năm 2014: "Các bên thỏa thuận để một bên thực hiện nộp hồ sơ đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đối với nhà ở đó. Trường hợp mua, thuê mua nhà ở của chủ đầu tư dự án thì chủ đầu tư có trách nhiệm làm thủ tục để cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận cho bên mua, bên thuê mua, trừ trường hợp bên mua, bên thuê mua tự nguyện làm thủ tục đề nghị cấp Giấy chứng nhận”.

Như vậy, khi thực hiện giao dịch mua bán nhà, hai bên được phép thỏa thuận bên nào sẽ làm thủ tục hồ sơ chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất... >>Xem chi tiết

Mua nhà đã thế chấp

Theo khoản 4 Điều 718 Bộ luật Dân sự năm 2005, bên thế chấp có quyền: “Được chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất đã thế chấp nếu được bên nhận thế chấp đồng ý”. Như vậy, về nguyên tắc người mua có thể nhận chuyển nhượng căn nhà (đang thế chấp ở ngân hàng) và làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất nếu được ngân hàng đồng ý.

Việc chuyển nhượng có thể thực hiện theo một trong các trường hợp sau:

a) Trường hợp thứ nhất: Được ngân hàng đồng ý cho chuyển nhượng quyền sử dụng nhà, đất đang thế chấp để thu hồi nợ. Trong trường hợp này, việc chuyển nhượng sẽ tiến hành “tay ba”, nghĩa là giữa bên bán, bên mua và ngân hàng. Khoản tiền mua bán nhà sẽ được bên mua chuyển trực tiếp cho ngân hàng, cả gốc lẫn lãi của khoản vay. Ngân hàng sẽ trả lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho bên bán để bên bán giao cho bên mua cùng số tiền thừa (nếu còn).

b) Trường hợp thứ hai: Bên vay thay thế biện pháp bảo đảm hoặc đưa một tài sản khác vào bảo đảm cho khoản vay và rút sổ đỏ ra để thực hiện giao dịch mua bán như bình thường… >>Xem chi tiết

Quyền sở hữu nhà của người nước ngoài

Theo Điều 159 Luật nhà ở năm 2014: “1. Đối tượng tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam bao gồm:

a) Tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở theo dự án tại Việt Nam theo quy định của Luật này và pháp luật có liên quan;

b) Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện của doanh nghiệp nước ngoài, quỹ đầu tư nước ngoài và chi nhánh ngân hàng nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam (sau đây gọi chung là tổ chức nước ngoài);

c) Cá nhân nước ngoài được phép nhập cảnh Việt Nam... >>Xem chi tiết

Phan Xâm

Xem thêm:

>> Các bước nên làm khi mua bán nhà để tránh gặp rắc rối

>> Ba điểm lưu ý tránh bị lừa khi mua nhà

#thng

Chồng bệnh nhân gây hấn, làm náo loạn phòng cấp cứu

Chiều 30/11, Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên phạt hành chính 2,5 triệu đồng với Đặng Quốc Lân (27 tuổi) về hành vi gây rối ở bệnh viện, hành hung cán bộ y tế. 

Trung tá Trần Hồng Hải, Trưởng công an phường cho biết, khoảng 17h15 ngày 20/11, một nhóm người đã la ó, gây rối ở Khoa cấp cứu Bệnh viện đa khoa Trung ương Thái Nguyên. Một người xông vào hành hung điều dưỡng Đào Minh Đức. Dù lực lượng bảo vệ tới can thiệp, họ không rời đi mà vẫn gây sự, vứt giấy tờ, bệnh án về phía nhân viên y tế.

Cảnh sát xác định người đánh điều dưỡng Đức là Lân. Hành vi của những người đi cùng anh ta chưa đến mức xử phạt.

Lân khai vợ đang điều trị tai nạn giao thông tại bệnh viện. Khi đến thăm, vì uống rượu say, anh không làm chủ được hành vi đã đe dọa nhân viên y tế, đánh vào mặt điều dưỡng Đức. Trong thời gian nhà chức trách giải quyết vụ việc, nạn nhân không yêu cầu bồi thường.

7 năm trước, Lân từng bị TAND huyện Phú Lương xử phạt 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

Phạm Dự

#Chng #phng

6 câu hỏi thường gặp khi mua bán nhà, đất

Thủ tục chuyển nhượng khi chưa có sổ đỏ

Việc mua bán nhà, đất phải được lập thành hợp đồng có công chứng hoặc chứng thực của UBND. Lập xong hợp đồng mua bán nhà, hai bên làm thủ tục sang tên trước bạ.

Bộ hồ sơ chuyển quyền sở hữu nhà gắn liền với quyền sử dụng đất gồm:

- Đơn đề nghị chuyển quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất;

- Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở;

- Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở;

- Hộ khẩu thường trú của người mua;

- Trích lục thửa đất;

- Hợp đồng chuyển quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất có công chứng hoặc chứng thực… >>Xem chi tiết

Nộp thuế 

Khi chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, chủ sở hữu phải nộp các loại thuế và phí sau:

1. Lệ phí trước bạ

Theo quy định tại khoản 1 Điều 2 Nghị định 45/2011/NĐ-CP về lệ phí trước bạ, nhà, đất là một trong các đối tượng chịu lệ phí trước bạ.

Lệ phí trước bạ = 0,5% x Giá tính lệ phí trước bạ (giá do Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương ban hành).

2. Thuế thu nhập cá nhân

Theo Luật Thuế thu nhập cá nhân sửa đổi, bổ sung năm 2012, thu nhập từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất cũng là một trong các loại thu nhập chịu thuế.

Có hai cách xác định thuế thu nhập cá nhân mà người chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất phải nộp như sau:

Cách 1: Thuế thu nhập cá nhân = 25% giá trị lợi nhuận (giá bán – giá mua)

- Giá bán: Giá ghi trên hợp đồng chuyển nhượng

- Giá mua: Giá mua được xác định căn cứ giá ghi trên hợp đồng mua bán. Đối với nhà ở không có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, mua lại thì căn cứ hồ sơ thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước tại thời điểm được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng nhà ở… >>Xem chi tiết

Phạt vi phạm hợp đồng đặt cọc

Theo khoản 1 Điều 358 Bộ luật Dân sự, đặt cọc là việc một bên giao cho bên kia một khoản tiền hoặc kim khí quý, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi là tài sản đặt cọc) trong một thời hạn để bảo đảm giao kết hoặc thực hiện hợp đồng dân sự. Việc đặt cọc phải được lập thành văn bản.

Khoản 1 Điều 302 Bộ luật Dân sự năm 2005: Bên có nghĩa vụ mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ thì phải chịu trách nhiệm dân sự với bên có quyền.

Bên cạnh đó, khoản 2 Điều 358 cũng quy định, trong trường hợp hợp đồng dân sự không được giao kết, thực hiện thì tùy từng trường hợp cụ thể, tài sản đặt cọc được giải quyết như sau:

- Nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc.

- Nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác... >>Xem chi tiết

Sang tên sổ đỏ

Theo khoản 2 điều 120 Luật nhà ở năm 2014: "Các bên thỏa thuận để một bên thực hiện nộp hồ sơ đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đối với nhà ở đó. Trường hợp mua, thuê mua nhà ở của chủ đầu tư dự án thì chủ đầu tư có trách nhiệm làm thủ tục để cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận cho bên mua, bên thuê mua, trừ trường hợp bên mua, bên thuê mua tự nguyện làm thủ tục đề nghị cấp Giấy chứng nhận”.

Như vậy, khi thực hiện giao dịch mua bán nhà, hai bên được phép thỏa thuận bên nào sẽ làm thủ tục hồ sơ chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất... >>Xem chi tiết

Mua nhà đã thế chấp

Theo khoản 4 Điều 718 Bộ luật Dân sự năm 2005, bên thế chấp có quyền: “Được chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất đã thế chấp nếu được bên nhận thế chấp đồng ý”. Như vậy, về nguyên tắc người mua có thể nhận chuyển nhượng căn nhà (đang thế chấp ở ngân hàng) và làm thủ tục đăng ký sang tên quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất nếu được ngân hàng đồng ý.

Việc chuyển nhượng có thể thực hiện theo một trong các trường hợp sau:

a) Trường hợp thứ nhất: Được ngân hàng đồng ý cho chuyển nhượng quyền sử dụng nhà, đất đang thế chấp để thu hồi nợ. Trong trường hợp này, việc chuyển nhượng sẽ tiến hành “tay ba”, nghĩa là giữa bên bán, bên mua và ngân hàng. Khoản tiền mua bán nhà sẽ được bên mua chuyển trực tiếp cho ngân hàng, cả gốc lẫn lãi của khoản vay. Ngân hàng sẽ trả lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho bên bán để bên bán giao cho bên mua cùng số tiền thừa (nếu còn).

b) Trường hợp thứ hai: Bên vay thay thế biện pháp bảo đảm hoặc đưa một tài sản khác vào bảo đảm cho khoản vay và rút sổ đỏ ra để thực hiện giao dịch mua bán như bình thường… >>Xem chi tiết

Quyền sở hữu nhà của người nước ngoài

Theo Điều 159 Luật nhà ở năm 2014: “1. Đối tượng tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam bao gồm:

a) Tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở theo dự án tại Việt Nam theo quy định của Luật này và pháp luật có liên quan;

b) Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, chi nhánh, văn phòng đại diện của doanh nghiệp nước ngoài, quỹ đầu tư nước ngoài và chi nhánh ngân hàng nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam (sau đây gọi chung là tổ chức nước ngoài);

c) Cá nhân nước ngoài được phép nhập cảnh Việt Nam... >>Xem chi tiết

Phan Xâm

Xem thêm:

>> Các bước nên làm khi mua bán nhà để tránh gặp rắc rối

>> Ba điểm lưu ý tránh bị lừa khi mua nhà

#thng

Thảm án lúc rạng sáng, 4 người bị chém chết

Nhiều người dân ở thôn Tả Ngảo tập trung tại hiện trường vụ án. Ảnh: Biên Giới

Gần 4h30 ngày 1/12 tại thôn Tả Ngảo, xã Tân Trịnh, Quang Bình, Hà Giang, Phù Minh Tuấn (32 tuổi) đã vung dao đoạt mạng bố và cháu gái 2 tuổi (con của em trai ruột). Lao đến nhà người thân ở cạnh đó, Tuấn chém chết bà thím Tải Lở Mở và anh Phù Láo Sán.

Khi chính quyền cử người đến giải quyết, Tuấn tiếp tục chém bị thương một người nữa.

Trao đổi với VnExpress, ông Triệu Tài Phong, Bí thư Huyện ủy Quang Bình xác nhận Tuấn đã giết 4 người và gây thương tích cho nạn nhân thứ 5. Hiện, nghi can bị tạm giữ.

Theo ông Phong, Tuấn có tiền sử bệnh tâm thần. Năm 2014, anh ta từng chém chết con ruột, do bệnh tình nên được tại ngoại cách đây 6 tháng.

Phương Sơn - Biên Giới

Bốn người bị chém thiệt mạng lúc rạng sáng

Nhiều người dân ở thôn Tả Ngảo tập trung tại hiện trường vụ án. Ảnh: Biên Giới

Gần 4h30 ngày 1/12 tại thôn Tả Ngảo, xã Tân Trịnh, Quang Bình, Hà Giang, Phù Minh Tuấn đã vung dao đoạt mạng bố và cháu gái 2 tuổi (con của em trai ruột). Lao đến nhà người thân ở cạnh đó, Tuấn chém chết bà thím Tải Lở Mở và anh Phù Láo Sán.

Khi chính quyền cử người đến giải quyết, Tuấn tiếp tục chém bị thương một người nữa.

Trao đổi với VnExpress, ông Triệu Tài Phong, Bí thư Huyện ủy Quang Bình xác nhận Tuấn đã giết 4 người và gây thương tích cho nạn nhân thứ 5. Hiện, nghi can bị tạm giữ.

Theo ông Phong, Tuấn có tiền sử bệnh tâm thần. Năm 2014, anh ta từng chém chết con ruột, do bệnh tình nên được tại ngoại cách đây 6 tháng.

Phương Sơn - Biên Giới

#thit

Bỏ quy định 'không đổi bằng lái phải thi lại lý thuyết'

Chiều 30/11, ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Đường bộ, cho biết Bộ Giao thông đang soạn thảo thông tư mới sửa đổi Thông tư 58 sau khi nhận ý kiến từ Bộ Tư pháp. Thông tư mới dự kiến ban hành trong tháng 12, giữ nguyên lộ trình yêu cầu người dân đổi giấy phép lái xe ôtô, môtô từ giấy bìa sang vật liệu PET, song bãi bỏ nội dung "không đổi giấy phép lái xe PET sẽ phải thi lại lý thuyết". 

Theo ông Huyện, trước đây Bộ Giao thông khuyến khích người dân đổi giấy bìa sang vật liệu PET nhằm chống làm giả, thuận tiện cho quản lý nhà nước. Sau nhiều năm, phần lớn người dân không chấp hành khiến cơ quan này đưa ra quy định "phải thi lại lý thuyết" mang tính răn đe hơn.

"Trên 90% người dân cả nước đã đổi giấy phép lái xe ôtô giấy bìa sang vật liệu PET. Với những người không đổi, giấy phép bìa vẫn có giá trị lưu hành, không bị xử phạt", ông Huyện nói. 

Lãnh đạo Tổng cục Đường bộ cho rằng, tình trạng ùn tắc các điểm đổi giấy phép lái xe phần lớn diễn ra tại Hà Nội và TP HCM bởi nhiều người đổi bằng lái môtô giấy bìa, trong khi lộ trình đổi loại giấy này đến cuối năm 2020.

Người dân đổi giấy phép lái xe tại Sở Giao thông Vận tải Hà Nội. Ảnh: Võ Hải.

Trước đó, Cục trưởng Kiểm tra văn bản Bộ Tư pháp Đồng Ngọc Ba cho hay Bộ Tư pháp đã có ý kiến bằng văn bản về Thông tư 58/2015 quy định lộ trình chuyển đổi giấy phép lái xe của Bộ Giao thông Vận tải.

Qua rà soát, đối chiếu với quy định hiện hành, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật nhận thấy Thông tư 58 "không có cơ sở pháp lý, không bảo đảm tính thống nhất và tính hợp pháp".

Cụ thể, Điều 57 Thông tư 58 quy định giấy phép lái xe bằng giấy bìa phải được chuyển đổi sang loại mới bằng vật liệu PET theo lộ trình: Giấy phép lái ôtô và lái xe hạng A4 trước ngày 31/12/2016; giấy phép lái xe không thời hạn (các hạng A1, A2, A3) trước 31/12/2020. Sau 6 tháng, người không chuyển đổi sẽ phải sát hạch lại lý thuyết để được cấp lại giấy phép lái xe.

Theo ông Ba, Điều 57 dẫn đến cách hiểu việc chuyển đổi giấy phép lái xe từ giấy bìa sang vật liệu PET là bắt buộc. Giấy phép lái xe bằng bìa giấy không chuyển đổi sang vật liệu PET sẽ không còn giá trị sử dụng và người dân phải sát hạch lại lý thuyết nếu muốn cấp lại. Điều này không phù hợp với pháp luật hiện hành. Việc chuyển đổi các giấy phép lái xe không thời hạn hoặc đang còn thời hạn có thu lệ phí, cần được xem là quyền của người dân và được thực hiện khi có nhu cầu.

Trong văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật nêu: “Nhà nước chỉ nên khuyến khích và cần có cơ chế hỗ trợ thủ tục, chi phí chuyển đổi cho người dân”.

Bộ Tư pháp đã đề nghị Bộ Giao thông rà soát quá trình thực hiện Thông tư 58 để có biện pháp khắc phục hậu quả (nếu có) và xem xét, xử lý trách nhiệm với tập thể, cá nhân đã tham mưu ban hành văn bản này. 

Đoàn Loan - Bảo Hà

#khng #thuyt

Bộ Tư pháp lên tiếng về quy định 'không đổi bằng lái phải thi lại lý thuyết'

Chiều 30/11, ông Đồng Ngọc Ba, Cục trưởng Kiểm tra văn bản Bộ Tư pháp, cho hay vừa ra văn bản tuýt còi Thông tư 58/2015 quy định về lộ trình chuyển đổi giấy phép lái xe của Bộ Giao thông Vận tải.

Theo điều 57 Thông tư 58, giấy phép lái xe bằng giấy bìa phải được chuyển đổi sang loại mới bằng vật liệu PET theo lộ trình: Giấy phép lái ôtô và giấy phép lái xe hạng A4 trước ngày 31/12/2016; giấy phép lái xe không thời hạn (các hạng A1, A2, A3) phải trước 31/12/2020. Sau 6 tháng, người không chuyển đổi sẽ phải sát hạch lại lý thuyết để được cấp lại giấy phép lái xe.

Qua rà soát, đối chiếu với các quy định hiện hành, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật khẳng định Thông tư 58 của Bộ Giao thông không có cơ sở pháp lý, không bảo đảm tính thống nhất và tính hợp pháp. 

Người dân đổi giấy phép lái xe tại Sở Giao thông Vận tải Hà Nội. Ảnh: Xuân Hoa

Theo Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Điều 57 dẫn đến cách hiểu việc chuyển đổi giấy phép lái xe, kể cả trường hợp giấy phép lái xe không thời hạn hoặc còn thời hạn sử dụng, từ giấy bìa sang vật liệu PET là bắt buộc. Giấy phép lái xe bằng bìa giấy không chuyển đổi sang vật liệu PET theo quy định sẽ không còn giá trị sử dụng và người dân sẽ phải sát hạch lại lý thuyết nếu muốn cấp lại.  

Điều này không phù hợp với pháp luật hiện hành. Giấy phép lái xe là chứng chỉ cấp cho người điều khiển xe cơ giới có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật để được phép lái một hoặc một số loại xe cơ giới. Việc chuyển đổi các giấy phép lái xe không thời hạn hoặc đang còn thời hạn sử dụng sang vật liệu mới, có thu lệ phí, cần được xem là quyền của người dân và được thực hiện khi có nhu cầu.

Trong văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật nêu rõ: “Trường hợp thật sự cần thiết phải chuyển đổi những giấy phép lái xe không thời hạn hoặc còn thời hạn sử dụng bằng giấy bìa sang giấy phép lái xe mới bằng vật liệu PET để thuận lợi cho quản lý thì Nhà nước chỉ nên khuyến khích và cần có cơ chế hỗ trợ thủ tục, chi phí chuyển đổi cho người dân”.

Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật đã đề nghị Bộ Giao thông rà soát quá trình thực hiện Thông tư 58 để có biện pháp khắc phục hậu quả (nếu có) và xem xét, xử lý trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân đã tham mưu xây dựng, ban hành văn bản này. 

Chiều 30/11, ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Đường bộ, cho biết đã nhận được văn bản của Bộ Tư pháp và sẽ có văn bản phản hồi. Bộ Giao thông đang soạn thảo thông tư mới sửa đổi Thông tư 58, trong đó giữ nguyên lộ trình yêu cầu người dân đổi giấy phép lái xe ôtô, môtô từ giấy bìa sang vật liệu PET, song bãi bỏ nội dung không đổi giấy phép lái xe PET sẽ phải thi lại lý thuyết. Thông tư mới dự kiến ban hành trong tháng 12 này. 

Theo ông Huyện, trước đây Bộ Giao thông khuyến khích người dân đổi giấy bìa sang vật liệu PET, mục đích chống làm giả, thuận tiện cho quản lý nhà nước. Sau nhiều năm đặt ra lộ trình, phần lớn người dân không chấp hành nên cơ quan này đưa ra quy định phải thi lại lý thuyết nhằm mang tính răn đe hơn. 

"Hiện trên 90% người dân cả nước đã đổi giấy phép lái xe ôtô giấy bìa sang vật liệu PET. Với những người không đổi thì giấy phép lái xe giấy bìa vẫn có giá trị lưu hành, không bị xử phạt", ông Huyện nói. 

Cũng theo lãnh đạo Tổng cục Đường bộ, thời gian qua tình trạng ùn tắc tại các điểm đổi giấy phép lái xe phần lớn diễn ra tại Hà Nội và TP HCM, trong đó nhiều người đã đi đổi giấy phép lái xe môtô giấy bìa trong khi lộ trình đổi loại giấy này đến cuối năm 2020.

Đoàn Loan - Bảo Hà

#ting #khng #thuyt

Bộ Tư pháp bác bỏ quy định 'không đổi giấy phép lái xe phải thi lại lý thuyết'

Chiều 30/11, ông Đồng Ngọc Ba, Cục trưởng Kiểm tra văn bản Bộ Tư pháp, cho hay vừa ra văn bản tuýt còi Thông tư 58/2015 quy định về lộ trình chuyển đổi giấy phép lái xe của Bộ Giao thông Vận tải.

Theo điều 57 Thông tư 58, giấy phép lái xe bằng giấy bìa phải được chuyển đổi sang loại mới bằng vật liệu PET theo lộ trình: Giấy phép lái ôtô và giấy phép lái xe hạng A4 trước ngày 31/12/2016; giấy phép lái xe không thời hạn (các hạng A1, A2, A3) phải trước 31/12/2020. Sau 6 tháng, người không chuyển đổi sẽ phải sát hạch lại lý thuyết để được cấp lại giấy phép lái xe.

Qua rà soát, đối chiếu với các quy định hiện hành, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật khẳng định Thông tư 58 của Bộ Giao thông không có cơ sở pháp lý, không bảo đảm tính thống nhất và tính hợp pháp. 

Người dân đổi giấy phép lái xe tại Sở Giao thông Vận tải Hà Nội. Ảnh: Xuân Hoa

Theo Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Điều 57 dẫn đến cách hiểu việc chuyển đổi giấy phép lái xe, kể cả trường hợp giấy phép lái xe không thời hạn hoặc còn thời hạn sử dụng, từ giấy bìa sang vật liệu PET là bắt buộc. Giấy phép lái xe bằng bìa giấy không chuyển đổi sang vật liệu PET theo quy định sẽ không còn giá trị sử dụng và người dân sẽ phải sát hạch lại lý thuyết nếu muốn cấp lại.  

Điều này không phù hợp với pháp luật hiện hành. Giấy phép lái xe là chứng chỉ cấp cho người điều khiển xe cơ giới có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật để được phép lái một hoặc một số loại xe cơ giới. Việc chuyển đổi các giấy phép lái xe không thời hạn hoặc đang còn thời hạn sử dụng sang vật liệu mới, có thu lệ phí, cần được xem là quyền của người dân và được thực hiện khi có nhu cầu.

Trong văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật nêu rõ: “Trường hợp thật sự cần thiết phải chuyển đổi những giấy phép lái xe không thời hạn hoặc còn thời hạn sử dụng bằng giấy bìa sang giấy phép lái xe mới bằng vật liệu PET để thuận lợi cho quản lý thì Nhà nước chỉ nên khuyến khích và cần có cơ chế hỗ trợ thủ tục, chi phí chuyển đổi cho người dân”.

Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật đã đề nghị Bộ Giao thông rà soát quá trình thực hiện Thông tư 58 để có biện pháp khắc phục hậu quả (nếu có) và xem xét, xử lý trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân đã tham mưu xây dựng, ban hành văn bản này. 

Chiều 30/11, ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Đường bộ, cho biết đã nhận được văn bản của Bộ Tư pháp và sẽ có văn bản phản hồi. Bộ Giao thông đang soạn thảo thông tư mới sửa đổi Thông tư 58, trong đó giữ nguyên lộ trình yêu cầu người dân đổi giấy phép lái xe ôtô, môtô từ giấy bìa sang vật liệu PET, song bãi bỏ nội dung không đổi giấy phép lái xe PET sẽ phải thi lại lý thuyết. Thông tư mới dự kiến ban hành trong tháng 12 này. 

Theo ông Huyện, trước đây Bộ Giao thông khuyến khích người dân đổi giấy bìa sang vật liệu PET, mục đích chống làm giả, thuận tiện cho quản lý nhà nước. Sau nhiều năm đặt ra lộ trình, phần lớn người dân không chấp hành nên cơ quan này đưa ra quy định phải thi lại lý thuyết nhằm mang tính răn đe hơn. 

"Hiện trên 90% người dân cả nước đã đổi giấy phép lái xe ôtô giấy bìa sang vật liệu PET. Với những người không đổi thì giấy phép lái xe giấy bìa vẫn có giá trị lưu hành, không bị xử phạt", ông Huyện nói. 

Cũng theo lãnh đạo Tổng cục Đường bộ, thời gian qua tình trạng ùn tắc tại các điểm đổi giấy phép lái xe phần lớn diễn ra tại Hà Nội và TP HCM, trong đó nhiều người đã đi đổi giấy phép lái xe môtô giấy bìa trong khi lộ trình đổi loại giấy này đến cuối năm 2020.

Đoàn Loan - Bảo Hà

#khng #thuyt

Phải làm gì khi hàng đêm bị hàng xóm 'tra tấn' nhạc ầm ĩ

Tôi nhiều lần đề nghị họ giữ yên tĩnh nhưng bất thành, thậm chí còn bị lớn tiếng chửi.

Tôi muốn hỏi họ làm vậy có vi phạm pháp luật không? Tôi nên làm gì để giải quyết tình huống này?

Mai Lê

Luật sư trả lời

Cựu chủ tịch thành phố nhận 'lót tay' xe Camry để giao đất trái luật

Theo bản án sơ thẩm ngày 30/11 của TAND tỉnh Vĩnh Phúc, khi đương chức chủ tịch UBND thành phố Vĩnh Yên kiêm Bí thư thành uỷ, ông Lại Hữu Lân đã đồng ý với đề xuất của Nguyễn Anh Quân (có một tiền án) và Dương Đình Tâm xin 25-30 ha đất nông nghiệp với mục đích vờ làm dự án trang trại sau chuyển thành đất đô thị.

Các bị cáo tại tòa.

Qua giới thiệu của ông Lân, Quân và Tâm đã được ông Nguyễn Xuân Trường (Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm (thành phố Vĩnh Yên), Nguyễn Thị Kim Liên (trưởng phòng tài nguyên môi trường Vĩnh Yên) giúp đỡ.

Biết rõ quy định muốn lập dự án trang trại phải có phương án sản xuất, bồi thường cho người dân, bà Liên bày cách cho ông Lân giả danh dự án do UBND phường Đồng Tâm làm chủ đầu tư. Bà Liên giao cho cấp dưới Vũ Văn Chức khảo sát, đo vẽ bản tờ, soạn thảo các tờ trình của UBND phường Đồng Tâm trình lên UBND thành phố Vĩnh Yên và Sở Tài nguyên và Môi trường Vĩnh Phúc, đề nghị thu hồi hơn 250.000 m2.

Cùng thời gian đó, ông Trường báo cáo sai sự thật rằng toàn bộ diện tích đất thu hồi là đất quỹ II, đất công ích do phường quản lý (thực tế diện tích này là đất quỹ I - đất nông nghiệp) và trình lên Sở Tài nguyên và Môi trường...

VKS cáo buộc, các bị cáo biết rõ khu đất nông nghiệp trên, nhân dân đang canh tác, sản xuất, quản lý, sử dụng hợp pháp nhưng vẫn thu hồi là trái pháp luật. Do giúp Quân có được diện tích đất trên, ông Lân đã nhận "lại quả" là chiếc Camry nhập khẩu; bà Liên nhận 19 triệu đồng; Trường 13 triệu đồng. Riêng ông Quyền được Quân hứa cho một mảnh đất để xây nhà ở.

Sau nửa tháng mở phiên xử, toà đã tuyên phạt ông Lân và Quyền mỗi người 5 năm 9 tháng tù; bà Liên 3 năm tù cho hưởng án treo về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. 5 người còn lại lĩnh án từ 15 tháng tù treo đến 36 tháng tù.

Việt Dũng

#thnh #Camry #giao

Bộ Tư pháp tuýt còi quy định không đổi giấy phép lái xe phải thi lại lý thuyết

Chiều 30/11, ông Đồng Ngọc Ba, Cục trưởng Kiểm tra văn bản Bộ Tư pháp, cho hay vừa ra văn bản tuýt còi Thông tư 58/2015 quy định về lộ trình chuyển đổi giấy phép lái xe của Bộ Giao thông Vận tải.

Theo điều 57 Thông tư 58, giấy phép lái xe bằng giấy bìa phải được chuyển đổi sang loại mới bằng vật liệu PET theo lộ trình: Giấy phép lái ôtô và giấy phép lái xe hạng A4 trước ngày 31/12/2016; giấy phép lái xe không thời hạn (các hạng A1, A2, A3) phải trước 31/12/2020. Sau 6 tháng, người không chuyển đổi sẽ phải sát hạch lại lý thuyết để được cấp lại giấy phép lái xe.

Qua rà soát, đối chiếu với các quy định hiện hành, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật khẳng định Thông tư 58 của Bộ Giao thông không có cơ sở pháp lý, không bảo đảm tính thống nhất và tính hợp pháp. 

Người dân đổi giấy phép lái xe tại Sở Giao thông Vận tải Hà Nội. Ảnh: Xuân Hoa

Theo Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Điều 57 dẫn đến cách hiểu việc chuyển đổi giấy phép lái xe, kể cả trường hợp giấy phép lái xe không thời hạn hoặc còn thời hạn sử dụng, từ giấy bìa sang vật liệu PET là bắt buộc. Giấy phép lái xe bằng bìa giấy không chuyển đổi sang vật liệu PET theo quy định sẽ không còn giá trị sử dụng và người dân sẽ phải sát hạch lại lý thuyết nếu muốn cấp lại.  

Điều này không phù hợp với pháp luật hiện hành. Giấy phép lái xe là chứng chỉ cấp cho người điều khiển xe cơ giới có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật để được phép lái một hoặc một số loại xe cơ giới. Việc chuyển đổi các giấy phép lái xe không thời hạn hoặc đang còn thời hạn sử dụng sang vật liệu mới, có thu lệ phí, cần được xem là quyền của người dân và được thực hiện khi có nhu cầu.

Trong văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật nêu rõ: “Trường hợp thật sự cần thiết phải chuyển đổi những giấy phép lái xe không thời hạn hoặc còn thời hạn sử dụng bằng giấy bìa sang giấy phép lái xe mới bằng vật liệu PET để thuận lợi cho quản lý thì Nhà nước chỉ nên khuyến khích và cần có cơ chế hỗ trợ thủ tục, chi phí chuyển đổi cho người dân”.

Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật đã đề nghị Bộ Giao thông rà soát quá trình thực hiện Thông tư 58 để có biện pháp khắc phục hậu quả (nếu có) và xem xét, xử lý trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân đã tham mưu xây dựng, ban hành văn bản này. 

Chiều 30/11, ông Nguyễn Văn Huyện, Tổng cục trưởng Đường bộ, cho biết đã nhận được văn bản của Bộ Tư pháp và sẽ có văn bản phản hồi. Bộ Giao thông đang soạn thảo thông tư mới sửa đổi Thông tư 58, trong đó giữ nguyên lộ trình yêu cầu người dân đổi giấy phép lái xe ôtô, môtô từ giấy bìa sang vật liệu PET, song bãi bỏ nội dung không đổi giấy phép lái xe PET sẽ phải thi lại lý thuyết. Thông tư mới dự kiến ban hành trong tháng 12 này. 

Theo ông Huyện, trước đây Bộ Giao thông khuyến khích người dân đổi giấy bìa sang vật liệu PET, mục đích chống làm giả, thuận tiện cho quản lý nhà nước. Sau nhiều năm đặt ra lộ trình, phần lớn người dân không chấp hành nên cơ quan này đưa ra quy định phải thi lại lý thuyết nhằm mang tính răn đe hơn. 

"Hiện trên 90% người dân cả nước đã đổi giấy phép lái xe ôtô giấy bìa sang vật liệu PET. Với những người không đổi thì giấy phép lái xe giấy bìa vẫn có giá trị lưu hành, không bị xử phạt", ông Huyện nói. 

Cũng theo lãnh đạo Tổng cục Đường bộ, thời gian qua tình trạng ùn tắc tại các điểm đổi giấy phép lái xe phần lớn diễn ra tại Hà Nội và TP HCM, trong đó nhiều người đã đi đổi giấy phép lái xe môtô giấy bìa trong khi lộ trình đổi loại giấy này đến cuối năm 2020.

Đoàn Loan - Bảo Hà

#khng #thuyt

Công an nổ súng bắt kẻ ngáo đá

Khôi bị công an khống chế đưa về trụ sở.

13h ngày 30/11, Phạm Huy Khôi ở số 19 đường An Kim Hải, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, đã bị công an nổ súng bắt giữ khi đang ôm bình gas nhảy từ nhà mình sang nhà hàng xóm dọa phóng hỏa đốt nhà.

Nhà chức trách cho hay, Khôi nghiện ma túy nhiều năm, thường xuyên đánh người thân, đập phá đồ đạc trong nhà mỗi khi lên cơn hoặc ảo ma túy đá. Đầu giờ chiều nay, Khôi bị ngáo đá, đánh bố mẹ già và chị gái nên công an xuống nhà giải quyết.

Nhìn thấy bóng dáng công an, người đàn ông 49 tuổi chạy xuống bếp ôm bình gas lên tầng 2, sau đó bất ngờ nhảy sang nhà hàng xóm cạy cửa vào, dọa kích nổ tự sát, đốt nhà.

Trước thái độ hung hăng của Khôi, công an đã nổ 2 phát súng chỉ thiên để trấn áp, phun nước vào nhà đề phòng hỏa hoạn. Sau ít phút, kẻ ngáo đá bị khống chế, đưa về trụ sở công an phường Kênh Dương phục vụ điều tra.

Đến 18h30 cùng ngay, Khôi vẫn trong tình trạng phê ma túy.

Giang Chinh

Kho đạn và thuốc nổ trong nhà người đàn ông

Kiểm tra căn nhà của người đàn ông 57 tuổi, cảnh sát tỉnh Bình Dương phát hiện khẩu súng quân dụng, hàng trăm viên đạn và hơn 6 kg thuốc nổ TNT.

Nguyệt Triều

#thuc #trong

Công an giăng bẫy 'nam nhân kế' với bà trùm khát tình

Năm 2001, các trinh sát C47 phát hiện một đường dây buôn bán ma túy từ Điện Biên về đồng bằng Bắc Bộ, sau đó đi Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh… Nguyễn Thị Hà (lúc này 32 tuổi), người nổi tiếng xinh đẹp và giảo hoạt, là mắt xích quan trọng với nhiệm vụ chuyên môi giới bán ma túy tại tỉnh Hưng Yên.

Đại tá Nguyễn Đức Thính (hiện là Trưởng phòng 3, C47, Bộ Công an) khi ấy mới ngoài 30 tuổi, nổi danh với biệt danh "hùm xám Tây Bắc" được Ban chuyên án giao thâm nhập đường dây. Trong vai một dân chơi quê gốc Hải Phòng, ông Thính được giới thiệu đến gặp kiều nữ. Buổi đầu gặp mặt, kiều nữ rất cảnh giác và ra điều “đi guốc trong bụng” đối phương. Trò chuyện một thời gian, Hà tỏ ra khá vui vẻ, tuy nhiên mỗi lần đề cập đến “hàng” là cô ta dè chừng, không bắt lời.

Sau nhiều lần tiếp xúc, thậm chí cả tham gia chơi bài tá lá, tam cúc…, ông Thính phát hiện người đàn bà này đang cô đơn và rất muốn "chăn" một gã trai để đỡ đần công việc môi giới, buôn bán ma túy. Lập tức, ông nảy ra phương án dùng "nam nhân kế".

Lãnh đạo C47 cân nhắc và cử thêm một nữ trinh sát đóng vai “vợ hờ” để dễ bề hành động và ứng phó trước tình huống xấu bất ngờ. Quanh Hà cũng có mấy tay nghiện ngập tán tỉnh, nhưng chỉ được vài ba bữa Hà chán lại "đá bay". Khi thấy đại tá Thính to cao, nam tính lại nói được làm được nên Hà ít nhiều có cảm tình.

Mỗi khi vợ chồng “anh Thính” đến gặp đặt vấn đề buôn ma túy về Hải Phòng, cô ta đều tỏ ra nhấm nhẳng, không muốn tiếp đón. Nhưng cứ hễ một mình ông Thính đến thì vui vẻ, hào hứng. Thậm chí nhiều lần Hà còn tự nấu cơm ở nhà, mời đến ăn uống, giao lưu cùng với vài người  bạn. Thi thoảng bà trùm cũng rủ riêng “anh Thính” đi chùa, đi lễ…

Khi đã chiếm được sự tin tưởng của Hà, đại tá biết được thông tin chuẩn bị diễn ra vụ buôn bán ma túy lớn và khéo léo khai thác được địa điểm giao hàng, những kẻ tham gia.

Một buổi tối giáp tết nguyên đán năm Tân Tỵ (2001), với sự môi giới của Hà, một nhóm người đi xe máy vận chuyển hai bánh heroin có mặt tại Hưng Yên để bán cho đại gia người Hải Phòng. Ban chuyên án đã tổ chức bắt gọn, đồng thời mở rộng điều tra và khui ra được cả một đường dây ma túy “khủng” từ Điện Biên về Hưng Yên rồi đi Hà Nội, các tỉnh duyên hải.

Kiều nữ Hà lọt lưới. Tuy nhiên, ít năm sau Hà lập một đường dây lớn khác và đã phải nhận án tử hình.

Cuối năm 2005, ông Thính tiếp tục được nhận nhiệm vụ làm trinh sát, xâm nhập đường dây ma túy “khủng” từ Lào, qua Mộc Châu (Sơn La) về các tỉnh đồng bằng Bắc Bộ. Các trinh sát biết được để “vào” được đường dây này phải qua cửa kiểm tra là “bà trùm” chuyên môi giới tên Lê Thị Miên (lúc này 28 tuổi, dân tộc Thái, trú huyện Yên Châu, Sơn La).

Cũng như Hà, Miên cũng có nhan sắc mặn mà, chồng bị bắt vì buôn ma túy, đã có hai con. Miên giàu có, sở hữu hai nhà nghỉ ở thị trấn Yên Châu, có vẻ quý phái, đài các như "quý bà" ở thủ đô. Sau khi ông chồng bị bắt, Miên “chăn” được nhiều gã giang hồ để sai bảo trong việc điều hành nhà nghỉ cũng như việc buôn bán ma túy. Đại tá Thính thời gian đầu tiếp cận với Miên từng bị một người đàn ông chặn đường “đánh ghen” vì quá si mê cô ta.

Để tạo được mối quan hệ thân thiết với Miên, ông Thính phải đi học tiếng Thái và một số tập tục… Việc gây dựng lòng tin với Miên mất nhiều thời gian hơn so với Hà. Miên không ít lần đã tổ chức cho đàn em “thử” trinh sát Thính.

Một tối, Miên bảo có mối hàng lớn và rủ đi gặp gỡ, tiếp xúc. Để lấy lòng tin của bà trùm, đúng ngày đúng giờ ông Thính đến điểm hẹn nhưng Miên không có mặt, nhắn tin cứ làm việc trước.

Uống xong chén trà, ông Thính bị một tên xăm trổ vằn vện đưa cho gói giấy bạc, bảo hít thử. Khi anh lắc đầu nói: “Tao chỉ buôn bán thôi, chứ tao không chơi”, gã lập tức chĩa súng K54, gào lên, văng tục: “Thằng này là công an”. Đại tá Thính cũng trả lời với giọng giang hồ không kém rằng không thích bị nghiện... Thấy sự việc có vẻ căng, bà trùm xuất hiện gạt phăng cánh tay cầm súng của gã xăm trổ.

Mấy hôm sau trinh sát Thính rủ một mình Miên đi ăn uống, đi hát karaoke để “giải nghi”. Sau một năm trổ tài “chăn dắt”, bà trùm Miên dần tin tưởng hơn. Biết bà trùm môi giới khoái ăn ô mai, lần nào gặp, anh Thính cũng mua tặng Miên nào ô mai khế, mận, gừng… Từ mối quan hệ này, đại tá Thính có được nhiều thông tin và không dưới 3 lần đồng đội của anh “điều” được những kẻ trong đường dây buôn ma túy từ Lào, qua Mộc Châu rồi lọt vào bẫy đã giăng sẵn ở Hòa Bình. Nhờ đó hàng loạt chuyên án lớn được C47 cùng công an tỉnh Sơn La triệt phá thành công.

Theo An ninh thế giới

Xem thêm:

>> Cảnh sát hóa trang nằm cạnh người đàn bà ôm ma túy

>> Lần đá gục tên trùm ma tuý ở Sài Gòn của nữ cảnh sát trẻ

#ging

Lập mưu tham ô 600 triệu đồng, tổng giám đốc lĩnh 10 năm tù

Theo bản án sơ thẩm ngày 30/11 của TAND Hà Nội, tháng 12/2012, Công ty CP Cơ khí xây dựng và Lắp máy điện nước (Comael) ký 3 hợp đồng với một công ty để lắp hệ thống điện nhà xưởng trị giá hơn 2 tỷ đồng.

Nghe kế toán trưởng Phan Thị Huệ trình bày việc thi công 3 công trình có lãi lớn, không muốn lợi nhuận này về công ty, ông Nghị chỉ đạo Huệ phù phép chứng từ để vào "túi mình". 

Nhận lệnh sếp, Huệ nhờ người quen Phạm Thị Nga làm giả các hợp đồng kinh tế, biên bản nghiệm thu, thanh lý hợp đồng khống và mua bán hóa đơn giá trị gia tăng…Sau khi lập xong 3 bộ hồ sơ hợp thức hóa các chứng từ, các bị cáo đã câu kết với hai công ty bên ngoài để ký khống, hứa trả họ 25% tổng số tiền trên giấy tờ.

Theo cáo buộc, tham gia phạm tội với Nghị, Huệ còn có cấp dưới là kỹ sư Vũ Xuân Tăng - người ký một trong ba bộ hồ sơ khống với "đối tác".

Nhóm này sau đó rút ra gần 600 triệu đồng. Bà Nga có trách nhiệm trích hơn 140 triệu đồng trả cho hai công ty "đối tác", số còn lại giữ đưa cho Huệ sau. Tuy nhiên, nhiều lần Huệ yêu cầu bà Nga chuyển trả nhưng không được. Tháng 6/2014, bà Nga bị chết do bệnh.

Theo phán quyết của tòa, dù chưa nhận được số tiền do lập khống hồ sơ mà có, các bị cáo Nghị, Huệ, Tăng vẫn phạm tội Tham ô. Mức án với mỗi người lần lượt là 10 năm, 9 năm và 7 năm.

Việt Dũng

#tham #triu

Sáu phụ nữ kích động người dân la hét tại ủy ban lĩnh án tù

TAND thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vừa mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng (44 tuổi), Bùi Thị Nhung, Nguyễn Thị Tuyết (49 tuổi), Nguyễn Thị Lý (48 tuổi), Lê Thị Lan (47 tuổi) và Nguyễn Thị Ngọc Thảo (28 tuổi) về tội Gây rối trật tự công cộng.

Các nữ bị cáo tại phiên xử. Ảnh: Báo Hà Tĩnh

Theo cáo trạng, khoảng 14h ngày 10/11/2015, UBND thị xã Kỳ Anh tổ chức cuộc họp bàn về chủ trương di dời và đóng cửa chợ Kỳ Anh cũ. Do phản đối quyết định đưa chợ mới vào hoạt động, hàng trăm tiểu thương đã tụ tập, kéo về trụ sở ủy ban thị xã Kỳ Anh.

Cơ quan công tố cáo buộc, bà Hồng, Nhung, Tuyết, Lý, Lan và Thảo đã có lời lẽ xúc phạm các lực lượng làm nhiệm vụ, kích động người dân la hét. Dù cảnh sát lập hàng rào bảo vệ song tiểu thương vẫn quá khích, xô đẩy làm cửa kính tòa nhà làm việc của ủy ban thị xã bị vỡ khiến hai người bị thương.

Sự việc khiến cuộc họp của UBND thị xã Kỳ Anh bị gián đoạn, nhiều phòng, ban cũng không thể làm việc.

Tại phiên xử, 6 bị cáo đã thừa nhận hành vi, lĩnh án mỗi người từ 8 đến 9 tháng tù.

Xem thêm:

>> Bốn phụ nữ gây ùn tắc 6 km đường lĩnh án tù

Đức Hùng

Mở cửa ôtô gây nguy hiểm cho người đi đường bị phạt 300.000 đồng

Điều 18 Luật Giao thông đường bộ quy định: “Không mở cửa xe, để cửa xe mở hoặc bước xuống xe khi chưa bảo đảm điều kiện an toàn”.

Nghị định 46/2016/NĐ-CP nêu mức phạt tiền từ 300.000 đến 400.000 đồng với người điều khiển ôtô mở cửa xe, để cửa xe mở không bảo đảm an toàn. Ngoài phạt tiền, người thực hiện hành vi trên mà gây tai nạn giao thông sẽ bị tước bằng lái xe từ 2 đến 4 tháng.

Những lưu ý khi mở cửa ôtô

Về nguyên tắc, bạn luôn khóa trái cửa lại khi xe đang chạy để đảm bảo rằng các cửa không bị bật ra gây tai nạn cho người khác.

Khi mở cửa xe, bạn cần quan sát kỹ trước sau bằng mắt và gương chiếu hậu. Nhiều lái xe do vội vàng hoặc do thiếu hiểu biết đã thao tác mở cửa sai dễ dẫn đến những tai nạn đáng tiếc. Thao tác mở cửa đúng là tay trái giữ tay nắm cửa, tay phải kéo mở khóa. Tay trái mở hé cánh cửa, bạn quan sát kỹ phía sau khi thấy an toàn mới xuống xe. Người ra đến đâu cửa mở ra đến đó chứ không mở hết cửa cho tiện lợi.

Với người lớn tuổi và trẻ nhỏ ngồi sau, người lái nên dặn ngồi yên để mình xuống mở. Với người ngồi ở ghế phụ, nghĩ là ngồi phía trong lề đường thì thường sẽ ít nguy hiểm hơn, tuy nhiên cũng cần quan sát gương chiếu hậu trước khi mở.

Những người đi xe máy nên chú ý quan sát, đặc biệt đến những chiếc xe đang đỗ bên đường mà có người ngồi bên trong, cố gắng giữ khoảng cách vì cửa có thể mở bất ngờ.

Cục Cảnh sát giao thông

#nguy #300000

Can anh bạo hành vợ, em bị đánh tử vong

Công an thành phố Hà Tĩnh (Hà Tĩnh) đang tạm giữ hình sự Trương Văn Phước (52 tuổi, trú xã Thạch Môn) để điều tra cáo buộc có hành vi giết người.

Theo tài liệu điều tra, tối 24/11, Phước đi uống rượu về nhà đã to tiếng, hành hung vợ. Nghe tin, Trương Văn Cường (43 tuổi, em trai Phước) chạy đến can ngăn.

Đập cổng nhưng không được mở, anh Cường nhảy qua hàng rào để vào nhà. Thấy em trai, Phước cầm gậy tấn công, đánh tới tấp vào đầu, chân tay khiến gục tại chỗ.

Ngày 28/11, anh Cường tử vong do chấn thương sọ não.

Đức Hùng

#vong

Kẻ giết chủ quán cà phê kích dục lĩnh án chung thân

Ngày 30/11, TAND TP HCM tuyên phạt Nguyễn Hữu Hậu (28 tuổi) tù chung thân về các tội Giết người và Cướp tài sản.

Tại tòa Hậu khai, đầu giờ chiều 4/11/2014, sau khi đi nhậu anh ta đến quán cà phê trên Quốc lộ 22 (huyện Củ Chi) uống nước. Lúc sau, nữ chủ quán 28 tuổi ra mời Hậu vào trong phòng kích dục.

Hậu thừa nhận hành vi phạm tội trước tòa. Ảnh: B. N.

Không hài lòng với "dịch vụ", Hậu trả 130.000 đồng rồi về nhưng chủ quán giữ lại đòi tiền gấp ba. Anh ta không đồng ý liền bị người phụ nữ khóa cửa không cho về, dẫn đến xô xát.

Chủ quán lấy 2 con dao tấn công, gây thương tích cho Hậu. Anh ta chụp chiếc quạt máy đánh lại rồi dùng dây điện siết cổ chị này đến khi bất tỉnh.

Khi gã lục túi lấy chìa khóa thì nạn nhân tỉnh dậy. Hậu vớ con dao cắt nhiều nhát vào cổ khiến bà chủ quán tử vong.

Trước khi rời hiện trường, anh ta lục lấy tiền, nữ trang, điện thoại của nạn nhân. Hơn một tháng sau Hậu bị bắt.

Bình Nguyên 

#chung

Tên trộm dùng nam châm hút chốt cửa phòng trọ của phụ nữ

Công an thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vừa khởi tố vụ án, tạm giam Lê Văn Định (29 tuổi, trú xã Cẩm Minh, huyện Cẩm Xuyên) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.

Nghi can Định. Ảnh: C.A

Khoảng 1h ngày 26/11, Định mang tuốc nơ vít, kìm và một hòn nam châm đến dãy nhà trọ tại phường Kỳ Phương (thị xã Kỳ Anh) để trộm cắp tài sản. Tại đây, Định sử dụng nam châm ép vào cánh cửa phòng chị Vũ Thị Hương (29 tuổi) nhằm hút chốt sắt phía trong.

"Bẻ" khóa thành công, Định lấy điện thoại iPhone 7 và Sony, một xe đạp trong lúc gia chủ đang ngủ say.

Hai ngày sau, Định bị bắt, khai với thủ đoạn trên đã 4 lần đột nhập nhà dân và phòng trọ, lấy tổng tài sản trị giá hơn 100 triệu đồng. 

Xem thêm:

>> Tên trộm tiêu 100 triệu trong một ngày

Đức Hùng

#phng

TAND TP HCM muốn xây phòng cách ly cho bị hại trẻ em

Tổng kết 6 tháng hoạt động của Tòa Gia đình và Người chưa thành niên (TGĐ - NCTN, thuộc TAND TP HCM) hôm 29/11, Chánh án Ung Thị Xuân Hương cho biết tòa chuyên trách này đã thụ lý hơn 550 vụ gồm án hình sự và hôn nhân gia đình. Trong đó, 380 vụ liên quan đến NCTN đã được giải quyết.

Tòa chuyên trách này khi xét xử chủ yếu nhắm đến mục đích giáo dục, giúp đỡ NCTN sửa sai lầm, ưu tiên cải tạo tại địa phương, trở thành công dân có ích hòa nhập cộng đồng. Đơn cử như vụ miễn trách nhiệm hình sự 2 thiếu niên cướp bánh mì.

Để tòa chuyên trách này hoạt động hiệu quả hơn, bà Hương kiến nghị TAND Tối cao cho xây dựng phòng cách ly bị hại là trẻ em. Phòng này có thiết bị thu phát tín hiệu hình ảnh, âm thanh phục vụ cho việc xét xử trực tiếp tại phiên tòa... Tòa Tối cao cũng cần phối hợp với cơ quan, đơn vị, tổ chức chính trị - xã hội sớm thành lập hội đồng tư vấn, mạng lưới chuyên viên pháp lý trợ giúp NCTN ở tất cả quận, huyện, phường, xã.

Là thành viên nhóm xây dựng đề án thành lập TGĐ - NCTN, nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao - PGS.TS Trần Văn Độ cho rằng phải tiếp tục nghiên cứu thành lập các tòa chuyên trách hoặc bố trí thẩm phán chuyên trách ở tòa án cấp quận huyện. Nếu chỉ dừng lại tại cấp tỉnh và cấp cao thì chưa đủ bởi đa phần các vụ án trẻ em phạm tội, hoặc các vụ án mà có liên quan đến trẻ em tập trung ở tòa cấp quận huyện.

"Đưa ra xét xử chỉ là giai đoạn cuối cùng nên không chỉ tòa án mà các cơ quan tư pháp khác như cơ quan điều tra, VKSND… cũng cần phải có các điều tra viên, kiểm sát viên chuyên trách về gia đình và trẻ chưa thành niên", ông Độ nói.

Ngoài ra, cựu lãnh đạo TAND Tối cao cũng kiến nghị bỏ vành móng ngựa ở các phiên xử vì hình ảnh các bị cáo đứng trước vành móng ngựa là hình thức thiếu dân chủ, không còn phù hợp.

"Ở nhiều nước trên thế giới tôi từng đến không tòa án nào có vành móng ngựa như ở Việt Nam. Khi chưa có bản án của tòa thì không ai được xem là tội phạm. Việc bỏ vành móng ngựa khỏi tòa án là một bước tiến văn minh", ông Độ cho biết.

Cùng quan điểm, bà Nguyễn Thúy Hiền, Phó Chánh án TAND Tối cao cho hay TAND Tối cao đã xây dựng thông tư về xét xử các vụ án hình sự, dân sự, hành chính lao động… trong đó có quy định về việc bỏ vành móng ngựa. Dự kiến, trong tương lai các phiên tòa hình sự sẽ không còn vành móng ngựa nữa.

Có mặt tại buổi làm việc, đại diện UNICEF kiến nghị ngành tòa án cần xây dựng và nâng cao năng lực cán bộ TGĐ - NCTN, việc giải quyết phải chú trọng sự thân thiện và kết nối với công tác xã hội.

Hải Duyên 

#TAND #phng

Nhát dao vô tình của cô vợ đoạt mạng chồng

Sáng 30/11, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm (Công an tỉnh Nghệ An) cho biết đã khởi tố Ngô Thị Luân (30 tuổi, trú xã Tri Lễ, huyện Quế Phong) về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Bị can được tại ngoại.

Vò rượu cần mà anh Thành thiếp đãi đám bạn rồi dẫn tới mâu thuẫn gia đình. Ảnh: H.B.

Theo điều tra, chiều ngày 21/11 chị Luân trên đường đi thăm người thân đang nằm viện trở về nhà thì thấy chồng là Lô Văn Thành (31 tuổi) đang nhậu cùng 4 người bạn ở nhà. Khi chồng nói đã đãi bạn bằng vò rượu cần lớn mà trước đó để dành mừng tân gia, người vợ tỏ thái độ không hài lòng.

Sau vài lời trách móc, Luân đi vào buồng và anh Thành ngà men rượu đi theo chửi bới. Loạng choạng, anh Thành va đầu vào cột nhà, vớ được con dao khua khoắng đe dọa vợ.

Tang vật con dao trong vụ án. Ảnh: H. B.

Nhà chức trách cho rằng trong cơn hoảng loạn, Luân giằng co khiến dao đâm trúng nách bên trái của chồng. Luân hô hoán người thân đưa đi cấp cứu song anh Thành đã tử vong. 

Anh Thành làm thợ xây, vợ ở nhà lo ruộng vườn. Vài tháng trước, vợ chồng tích cóp dựng được ngôi nhà sàn, dự định làm tân gia thì xảy ra án mạng.

Hải Bình

#chng

Nữ nhân viên karaoke gọi bạn trai đến đâm chết khách

Nghi can Bùi Quang Thắng. Ảnh: NLĐ

Ngày 30/11, Công an Đồng Nai bắt giữ Bùi Quang Thắng (23 tuổi) - nghi can đâm chết anh Phan Thanh Lâm (30 tuổi, quê Trà Vinh) trong vụ hỗn chiến hai ngày trước.

Theo điều tra, tối 27/11, anh Lâm cùng bạn đi hát karaoke ở phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa. Khi vào phòng, nhóm Lâm nhờ nữ nhân viên Nguyễn Vân Bảo Sang (23 tuổi) điều một số "đào" đến hát cùng.

Khi hai nữ nhân viên đến, Lâm yêu cầu Sang ngồi hát chung luôn nhưng không được đồng ý nên xảy ra mâu thuẫn. 

Sang gọi điện cho bạn trai là Thắng đến đánh dằn mặt nhóm khách. Thấy nhóm Lâm ra về, Thắng cùng đồng phạm dùng dao, tuýp sắt, mũ bảo hiểm lao vào đánh. Trong cuộc hỗn chiến, Lâm bị đối thủ đâm tử vong.

Cảnh sát đang truy xét những người liên quan.

Phước Tuấn

#karaoke #trai #khch

Ngày mai, gần 4.200 phạm nhân được đặc xá

Ông Giang Sơn, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước cho hay: "Số người được đặc xá năm nay ít hơn bởi quá trình xét duyệt chặt chẽ và khắt khe hơn nhằm hạn chế việc tái phạm tội nguy hiểm". 

Ông Nguyễn Sơn, Phó chánh án thường trực TAND Tối cao, cho hay phạm nhân Bùi Tiến Dũng (cựu tổng giám đốc PMU 18) có đơn xin được đặc xá đợt này, tuy nhiên theo quyết định của Chủ tịch nước thì không đủ điều kiện. Ông Dũng bị kết án 23 năm tù về 4 tội, đã chấp hành hình phạt hơn 10 năm, gần đây do bị bệnh hiểm nghèo được tạm đình chỉ thi hành án.

Trả lời VnExpress, ông Nguyễn Ngọc Bằng, Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự, phạm nhân là văn nhân, trí sĩ... thường chấp hành nghiêm túc nội quy trại giam, tính hướng thiện rất cao. Vì vậy, chính sách khoan hồng với những người này là rất cần thiết. Tuy nhiên với người xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm ma túy hay những người coi việc phạm tội thành “nghề” thì việc xem xét đặc xá cần "vô cùng chặt chẽ, thận trọng".

Theo ông Bằng, đợt đặc xá này có gần 150 người phạm tội về kinh tế, một người xâm phạm an ninh quốc gia.

Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Văn Thành cho biết trong gần 4.200 phạm nhân có gần 700 phụ nữ. Từ ngày mai, các phạm nhân sẽ bắt đầu rời trại giam.

Theo Quyết định đặc xá năm 2016 của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, tiêu chuẩn để xem xét là phạm nhân cải tạo tốt, chấp hành án phạt tù ít nhất 1/2 thời gian hay 15 năm với án phạt tù chung thân; liên tục được xếp loại cải tạo từ loại khá trở lên; chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền, bồi thường thiệt hại...

Người bị kết án từng có chức vụ trong các tổ chức xã hội... nếu được cơ quan, tổ chức có thẩm quyền của Việt Nam đề nghị thì sẽ được xem xét.

Phạm nhân lập công lớn, người từng đạt danh hiệu Anh hùng lao động, Nhà giáo nhân dân, Nghệ sĩ nhân dân, người trên 70 tuổi, phụ nữ có thai, người chưa thành niên, người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn… sẽ được xét nếu chấp hành ít nhất 1/3 thời gian tù và 13 năm với người bị kết án chung thân được giảm xuống tù có thời hạn.

Theo Bộ Công an, từ năm 2009 đến 2016, Việt Nam đã thực hiện 6 đợt đặc xá tha tù trước thời hạn cho gần 90.000 phạm nhân. Đại đa số người được đặc xá trở về nơi cư trú, ổn định cuộc sống, làm ăn lương thiện, tỷ lệ tái phạm thấp.

Đợt đặc xá năm 2015 có 18.500 người, sau 6 tháng có 83 trường hợp tái vi phạm pháp luật, chiếm tỷ lệ 0,44%. Trong số này 18 người bị xử lý hình sự, 43 người bị xử lý hành chính, 22 người đang trong quá trình xử lý.

Bảo Hà

>>16 diện phạm nhân không được đặc xá năm 2016

#4200

Ngày mai, gần 4.400 phạm nhân được đặc xá trở về nhà

Ông Giang Sơn, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước cho hay: "Số người được đặc xá năm nay ít hơn bởi quá trình xét duyệt chặt chẽ và khắt khe hơn nhằm hạn chế việc tái phạm tội nguy hiểm". 

Theo ông Nguyễn Ngọc Bằng, Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự, phạm nhân là văn nhân, trí sĩ... thường chấp hành nghiêm túc nội quy trại giam, tính hướng thiện rất cao. Vì vậy chính sách khoan hồng với những người này là rất cần thiết.

Tuy nhiên với người xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm ma túy hay những người coi việc phạm tội thành “nghề” thì việc xem xét đặc xá cần "vô cùng chặt chẽ, thận trọng".

Từ ngày mai, các phạm nhân sẽ bắt đầu rời trại giam.

Theo Quyết định đặc xá năm 2016 của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, tiêu chuẩn để xem xem xét là phạm nhân cải tạo tốt, chấp hành án phạt tù ít nhất 1/2 thời gian hay 15 năm với án phạt tù chung thân; liên tục được xếp loại cải tạo từ loại khá trở lên; chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền, bồi thường thiệt hại...

Người bị kết án từng có chức vụ trong các tổ chức xã hội... nếu được cơ quan, tổ chức có thẩm quyền của Việt Nam đề nghị thì sẽ được xem xét.

Phạm nhân lập công lớn, người từng đạt danh hiệu Anh hùng lao động, Nhà giáo nhân dân, Nghệ sĩ nhân dân, người trên 70 tuổi, phụ nữ có thai, người chưa thành niên, người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn… sẽ được xét nếu chấp hành ít nhất 1/3 thời gian tù và 13 năm với người bị kết án chung thân được giảm xuống tù có thời hạn.

Theo Bộ Công an, từ năm 2009 đến 2006, Việt Nam đã thực hiện 6 đợt đặc xá tha tù trước thời hạn cho gần 90.000 phạm nhân. Đại đa số người được đặc xá trở về nơi cư trú, ổn định cuộc sống, làm ăn lương thiện, tỷ lệ tái phạm thấp.

Đợt đặc xá năm 2015 có 18.500 người, sau 6 tháng có 83 trường hợp tái vi phạm pháp luật, chiếm tỷ lệ 0,44%. Trong số này 18 người bị xử lý hình sự, 43 người bị xử lý hành chính, 22 người đang trong quá trình xử lý.

Bảo Hà

>>16 diện phạm nhân không được đặc xá năm 2016

#4400

Gần 4.400 phạm nhân được đặc xá

Quyết định đặc xá nhân dịp 2/9 của Chủ tịch nước Trần Đại Quang quy định xét đặt xá với người bị kết án là nhân sĩ, trí thức, nghệ sĩ...; người có chức sắc tôn giáo; người có chức vụ trong các tổ chức xã hội... được cơ quan, tổ chức có thẩm quyền của Việt Nam đề nghị xem xét.

Người bị kết án phạt tù đang được tạm hoãn, tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù song nếu lập công lớn, người đạt danh hiệu Anh hùng lao động, Nhà giáo nhân dân, Nghệ sĩ nhân dân, người trên 70 tuổi, phụ nữ có thai, người chưa thành niên, có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn… cũng sẽ được ưu tiên xem xét. 

Theo Bộ Công an, từ năm 2009 đến 2006, Việt Nam đã thực hiện 6 đợt đặc xá tha tù trước thời hạn cho gần 90.000 phạm nhân. Đại đa số người được đặc xá trở về nơi cư trú, ổn định cuộc sống, làm ăn lương thiện, tỷ lệ tái phạm thấp.

Đợt đặc xá năm 2015 có 18.500 người, sau 6 tháng có 83 tái vi phạm pháp luật, chiếm tỷ lệ 0,44%. Trong số này 18 người bị xử lý hình sự, 43 người xử lý hành chính, 22 người đang trong quá trình xử lý.

Bảo Hà

#4400

Cuộc loạn đả của 30 thanh niên vì con đề gần 2 tỷ

Vũ Tuấn Anh (36 tuổi, xã Phú Long, huyện Nho Quan, Ninh Bình) bị cáo buộc cầm đầu vụ án giết người. Nạn nhân là anh Bùi Tiến Hùng (24 tuổi, ở thành phố Tam Điệp, Ninh Bình).

Bị cáo Nguyễn Phú Toan (ngoài cùng bên trái) tại phiên xử sơ thẩm. Ảnh: Phương Vy.

Theo điều tra, ngày 7/12015, Đinh Thành Đạt (31 tuổi, trú huyện Nho Quan, Ninh Bình) ghi con đề số 65 với số tiền 25 triệu đồng của Nguyễn Thị Thu Hương (Hà Nội) và không ngờ đã trúng 1,75 tỷ đồng.

Chủ đề Hương sau đó chỉ trả cho Đạt hơn 900 triệu đồng, số còn lại nhờ Lê Hoài Nam (29 tuổi, trú thành phố Tam Điệp, Ninh Bình) đứng ra dàn xếp.

Ngày 17/1, nhóm của Nam và Đạt thương lượng bất thành. Nam tuyên bố “chị Hương không có tiền thì giờ trả bằng máu” rồi lệnh cho Trần Hồng Cường (Cường “Mơ”, 29 tuổi) và Đinh Ngọc Chiến (26 tuổi) đánh nhóm của Đạt khiến Nguyễn Văn Tuấn (Tuấn "Hổ”) bị thương nặng.

Nghe tin Tuấn “Hổ” bị đánh, Vũ Tuấn Anh và Nguyễn Phú Toan gọi 30 thanh niên, chủ yếu ở huyện Nho Quan (Ninh Bình) và huyện Thạch Thành (Thanh Hóa) tập trung và lên kế hoạch trả thù. Tuấn Anh chỉ đạo Toan chuẩn bị dao phóng lợn, kiếm, tuýp sắt đủ dùng cho 30 người; lấy rèm cửa màu vàng cắt nhỏ chia cho đàn em đeo vào đầu để tránh chém nhầm.

Khoảng 19h ngày 17/1, Tuấn Anh phát lệnh cho đàn em lên 4 ôtô đi tới quán karaoke ở thành phố Tam Điệp, nơi nghi nhóm Cường “Mơ” đang tụ tập. Không tìm thấy Cường ở đây, cả nhóm di chuyển tới quán ăn ở phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp thì phát hiện người của đối thủ. Tuấn Anh ra hiệu dừng xe, “đổ bộ” vào quán.

Thấy yếu thế, vài người trong nhóm Cường “Mơ” bỏ chạy lên tầng hai ẩn náu. Anh Bùi Tiến Hùng - khách hàng của quán - đã bị Toan vung dao phát mía đâm hai nhát vào đùi và một nhát thấu ngực. Một nam thanh niên (hiện bỏ trốn) đi sau Toan chém thêm một nhát vào bả vai khiến nạn nhân gục tại chỗ.

Rời hiện trường, cả nhóm kéo về nhà Tuấn Anh tổ chức ăn uống. Toan nói với Tuấn Anh “em mới sạc (giết) được một thằng”. Tuấn Anh không vào quán nên khi nghe Toan nói vậy biết đàn em đã giết nhầm người nên lệnh cho cả nhóm đi trốn.

Ngày 18/1, Toan ra đầu thú, Tuấn Anh và 19 tên khác cũng lần lượt sa lưới. Một số nghi can khác trong nhóm đang bị cảnh sát truy nã. Riêng Tuấn “Hổ” chưa bị xử lý do không có chứng cứ xác định đã chỉ đạo đàn em đi trả thù.

Trong 3 ngày (23-25/11), TAND tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án Giết người với 21 bị cáo. Ngày xét xử đầu tiên, Toan thừa nhận hành vi phạm tội và nhận hết lỗi về mình. Sang ngày thứ hai, tên này thay đổi lời khai nói bị uy hiếp nên phải nhận tội. “Các anh em thông cảm, tôi sống với anh em thế nào thì anh em biết, nhưng giờ tội của ai thì người đó phải nhận”, Toan nói trước tòa và khai nhận có chém vào đùi anh Hùng nhưng vết thương khiến nạn nhân tử vong là do Phong gây ra.

Phong khai không giết anh Hùng mặc dù có cầm hung khí tham gia vụ hỗn chiến. Bị cáo Tuấn Anh cũng không thừa nhận hành vi giết người. “Bị cáo không gọi điện rủ anh em đi đánh nhau, không chỉ đạo mà chỉ ngồi trên ôtô đỗ ngoài quán ăn, khi về nhà mới biết Toan giết anh Hùng”, Tuấn Anh khai.

Phiên xử thu hút hàng trăm người dự khán. Ảnh: Phương Vy.

Là người liên quan có mặt tại tòa, Tuấn “Hổ” trình bày chỉ gọi điện cho Toan báo bị nhóm Cường “Mơ” đánh chứ không chỉ đạo đàn em đi trả thù. “Cảm ơn anh em đã sống tình cảm với tôi nhưng vì tôi mà nhiều người vướng vòng lao lý thế này là điều không mong muốn”, Tuấn "Hổ" nói trước vành móng ngựa.

Có mặt tại tòa, bà Trịnh Thị Kim Thu (mẹ nạn nhân) kể, chồng bà mất đã lâu nên gia đình chỉ còn hai mẹ con. Anh Hùng là nhân viên siêu thị điện máy, ngày xảy ra sự việc anh ăn tối với bạn sau giờ làm việc và bị nhóm các bị cáo sát hại nhầm.

Được cho nói lời sau cùng, các bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin tòa giảm nhẹ hình phạt. Kết thúc phiên xử, toà tuyên Toan án tù chung thân. Tuấn Anh, Phong và 6 người lĩnh từ 12 đến 20 năm tù.

12 bị cáo còn lại nhận mức án từ 5 đến trên 6 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng và đánh bạc, trong số này có Đạt và Hương.

Phương Vy - Lê Hoàng

#thanh

Phân biệt tội vô ý làm chết người và giết người vượt quá giới hạn phòng vệ

Theo Điều 15 Bộ luật Hình sự 1999: “1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng như sau: “1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt tù từ hai năm đến 5 năm”.

Trong trường hợp tội phạm này, nạn nhân là người có hành vi tấn công, xâm hại lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức. Hành vi giết người là việc "chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại” dẫn đến hậu quả chết người.

Ví dụ, do va chạm giao thông, một thanh niên dùng gậy tấn công người đi đường và người này đã chống trả để tự vệ. Tuy nhiên sau khi quật ngã, khống chế được đối thủ khiến không thể gây nguy hiểm được nữa, người này vẫn tiếp tục hành hung khiến họ tử vong thì phải chịu trách nhiệm về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

Điều 98 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định về tội Vô ý làm chết người như sau:

“1. Người nào vô ý làm chết người thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.

2. Phạm tội làm chết nhiều người thì bị phạt tù từ ba năm đến 10 năm”.

Theo quy định vừa trích dẫn, hành vi vô ý làm chết người là trường hợp người phạm tội tuy thấy hành vi của mình có thể gây ra hậu quả chết người, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được. Cũng có khi người phạm tội không thấy hành vi của mình có thể gây ra hậu quả chết người, mặc dù phải thấy trước hậu quả. Hành vi có thể được thực hiện dưới dạng hành động hoặc không hành động.

Ví dụ, việc trêu đùa, đẩy một người bạn xuống nước nhưng không ngờ người đó chết đuối vì không biết bơi hoặc do cẩu thả trong việc cưa hoặc chặt cây khiến cây đổ vào người khác…

Theo những căn cứ vừa trích dẫn, tội Vô ý làm chết người và Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng khác nhau cơ bản ở hành vi khách quan và lỗi của người phạm tội.

Với tội Vô ý làm chết người, người phạm tội thực hiện hành vi phạm tội do lỗi vô ý, dẫn đến hậu quả làm chết người. Còn với tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, người phạm tội với lỗi cố ý khi thực hiện hành vi phòng vệ mà hành vi này rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là chết người.

Luật sư, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình
Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội

#phng

Ngà voi tiền tỷ trong thân gỗ liên tiếp đến Sài Gòn

Nhiều khúc ngà voi được giấu trong thân gỗ. Ảnh: N.V

Cục điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) ngày 29/11 phối hợp các cơ quan chức năng kiểm tra 3 container nghi vấn tại cảng Cát Lái, TP HCM. Bên trong các khúc gỗ rỗng ruột, nhà chức trách phát hiện nhiều khúc ngà voi Châu Phi, trọng lượng gần 300 kg.

Một ngày trước, lực lượng Hải quan cũng kiểm tra 3 container khác, phát hiện trọng lượng ngà voi tương tự.

Chúng được khai là gỗ nhập khẩu từ một nước Châu Phi, quá cảnh tại Malaysia, tới Việt Nam trước khi được nhận tại Campuchia.  

Đây là lô ngà voi thứ 6 nhập lậu vào TP HCM bị phát hiện trong hai tháng nay. Tổng trọng lượng là 5 tấn và có giá trị hàng trăm tỷ đồng. Nhiều lô hàng được xác định do pháp nhân tại Việt Nam nhập về và cũng có cả hàng quá cảnh.

Những khúc ngà voi Châu Phi nhập lậu bị phát hiện. Ảnh: N.V

Việt Nam đang trở thành điểm trung chuyển, tiêu thụ động vật hoang dã trái phép như sừng tê giác, ngà voi. Vì tin rằng chúng có thể chữa bệnh ung thư, nhiều người đã mua bán trái phép.

Nhằm đưa ra thông điệp mạnh mẽ với cộng đồng quốc tế trong việc Việt Nam tuyên chiến với tội phạm buôn bán trái phép động vật hoang dã, hôm 12/11, lần đầu tiên Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với các bộ, ngành tiêu hủy 2 tấn ngà voi, 70 kg sừng tê giác và một số xương gấu, hổ.

Nhật Vy

#trong

Nữ quái dàn cảnh móc điện thoại ở bệnh viện Bạch Mai bị bắt

Công an quận Hai Bà Trưng đang tạm giữ Lê Thị Thuỷ (43 tuổi, ở huyện Thạch Thất), Nguyễn Phương Anh (25 tuổi, ở Hà Nam) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Cảnh sát đang truy tìm đồng bọn của Thuỷ là Phạm Thị Loan (50 tuổi, mẹ ruột Phương Anh) và Nguyễn Phương Nam (con trai của Loan).

Thuỷ là nghi can cùng đồng bọn dàn cảnh móc trộm chiếc điện thoại Samsung của người phụ nữ đi đường hơn 3 tháng trước, tại cổng Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội). Hành vi của Thuỷ bị một người ghi lại và đưa lên mạng xã hội.

Hình ảnh ghi lại cảnh Thủy dàn cảnh móc trộm điện thoại. Ảnh cắt từ clip.

Ngày 24/8, khi Phương Anh đang mời người phụ nữ đi xe ôm, Thuỷ áp sát và trộm chiếc điện thoại của nạn nhân rồi lên xe của Nam bỏ trốn. Thủy đưa chiếc điện thoại cho Loan bán và nhận được 500.000 đồng. Phương Anh được chia 100.000 đồng.

Thuỷ khai, bản thân nghiện ma tuý, nhiễm HIV giai đoạn cuối nên thường xuyên lang thang tại cổng bệnh viện Bạch Mai để móc túi. Thuỷ khai Loan cũng trộm cắp nhưng cô ta hoạt động độc lập. Tuy nhiên, ai trộm được thì phải chia một phần cho người kia.

Phương Anh làm nghề cò mồi và xe ôm tại cổng bệnh viện, biết mẹ và Thuỷ trộm cắp nhưng không trình báo.

Việt Dũng

#thoi